Tunjukkan kehebatan jazz melawan Sixers yang reduktif; Apa perbedaan tim ini dengan tahun lalu?

Tiga pemikiran tentang kemenangan 120-85 Utah Jazz atas Philadelphia 76ers dari Salt Lake Tribune Jazz mengalahkan penulis Andy Larsen.

1. Pertahanan dari luar ke dalam melawan barisan kecil

Sixers datang ke pertandingan malam ini dengan sangat reduktif: Ben Simmons absen karena drama, Joel Embiid absen karena COVID-19, begitu juga Mathis Thibault. Danny Green juga melewatkan pertandingan karena masalah hamstring.

Ini berarti Sixers memiliki tiga opsi realistis:

1. Mainkan Andre Drummond di tengah

2. Mainkan pemain yang tidak bekerja seperti Charles Bassey atau Paul Reed di tengah

3. Jadilah kecil, dengan seseorang seperti George Niang di tengah.

Opsi #1 berjalan sangat buruk. Lebih lanjut tentang itu nanti. Opsi #2 dengan cepat ditolak oleh Doc Rivers juga. Ini berarti banyak formasi bola kecil, karena Doc Rivers menggunakan strategi Clippers untuk mencoba menyerang Jazz.

Namun pada akhirnya, mereka tidak dilatih sebaik Clippers – sebaliknya, mereka berulang kali menyerang Rudy Gobert, yang menolak.

Penggemar jazz tahu bahwa Joubert sangat pandai bertahan di luar angkasa; Anda akhirnya melihat banyak properti seperti ini:

Tapi saya lebih tertarik untuk melihat bagaimana tim Jazz mengirimkan bantuan ketika pemain lain diserang. Di sini, Sixers mencoba permainan ini untuk meretas kamar Tyrese Maxey. Tapi Jazz melakukan pergantian pemain dengan sangat baik, yang berarti Bogdanovic berada di sana tepat pada waktunya untuk membuat layup menjadi lebih sulit.

Tentu saja, bagian dari apa yang memungkinkan ini adalah bahwa Sixers benar-benar tidak memiliki gaya penjagaan cepat yang dapat menghancurkan pertahanan terburuk dari perimeter Jazz. Therese Maxi semakin dekat, tapi jujur, dia memilih untuk menyerang Joubert daripada hal lain. Jadi, sementara saya relatif terdorong oleh pertahanan Jazz terhadap penampilan ini, itu masih mewakili tingkat keberhasilan yang lebih rendah daripada yang dibutuhkan Jazz di babak playoff.

2. Efek bek dalam yang buruk

Berbicara tentang Joubert, saya pikir kita terkadang menerima begitu saja. Maksudku, sebelum Joubert datang, penggemar jazz harus berurusan dengan pertahanan batin Lance Kanter, Jeffersons, dan Muhammed Okor di NBA.

Menonton drama Andre Drummond mengingatkan saya pada masa itu. Dia hanya bermain 12 menit malam ini, tetapi Jazz memiliki +22 menit itu, hanya memotong dan memotong Drummond hingga terlupakan.

Ini adalah dunk pick and roll yang sangat mudah yang memungkinkan Drummond. pria.

Di sini, dia tidak memiliki kesadaran atau kecepatan untuk membuat Bojan Bogdanovic dalam transisi 3 poin.

Ini adalah momen “Saya tiba, saya tahu” di sini dari Clarkson di Drummond.

Saya tidak melebih-lebihkan ketika saya mengatakan ini: kurangnya kemampuan Drummond adalah satu-satunya alasan terbesar Jazz memenangkan permainan ini, sementara mereka memiliki masalah dengan Magic dan Pacers. Karena Drummond sangat mudah dieksploitasi, mereka mampu mencetak gol hampir setiap kali dia jatuh.

Itu juga membuat saya merindukannya di Lakers. Sebagai pembenci Lakers yang tak tahu malu, Drummond berusaha keras untuk memastikan kegagalan akhir tim ini tahun lalu – tidak memainkan Marc Gasol demi menit bermain Drummond adalah keputusan yang cukup gila. Setidaknya tahun ini, mereka juga memiliki Russell Westbrook untuk diolok-olok Nama baru untuk halaman mereka.

3. Apa yang menonjol?

Dengan permainan yang begitu mudah malam ini, sepertinya waktu yang masuk akal untuk mengisi beberapa ruang dan melakukan pemeriksaan status di Jazz. Ini mungkin menjadi fitur semi-reguler untuk trio, siapa tahu.

Pertama-tama mari kita lihat statistik umum tim:

Apa yang menonjol?

• Mereka secara keseluruhan ketiga dalam hal menyerang, sebagian besar berkat kemampuan mereka untuk mencapai garis lemparan bebas lebih dari tim lain. Cara wasit menyebut pertandingan tidak melukai pelanggaran Jazz.

• Mereka menembak lebih banyak tiga kali lipat daripada tim lain, tetapi hanya membuat mereka menjadi yang tertinggi ke-26 di NBA. Ini, Anda tahu, akan berubah. Mereka menembak 6 persen lebih buruk dari tahun lalu; NBA rata-rata 2,2% lebih buruk dari tahun lalu.

• Mereka semakin buruk dalam rebound: setelah finis ketiga dalam rebound ofensif dan kelima dalam rebound defensif tahun lalu; Mereka adalah yang ketujuh belas dan kesebelas tahun ini.

Berikutnya: Statistik pemain. Di sini, karena kami menggunakan beberapa statistik agregat yang mungkin kurang Anda ketahui, saya akan membandingkan tahun lalu dan tahun ini (tahun ini di atas):

Apa yang menonjol?

• Nomor penggunaan Joe Ingles rusak. Dia masih menembak secara efektif, tetapi kesulitan melakukan serangan. Mike Conley juga memiliki nomor registrasi, bantuan, dan penggunaan yang lebih rendah.

• Jordan Clarkson mengalami tahun yang sangat tidak efisien sejauh ini

• Eric Paschal tidak seefektif George Niang dalam mencetak gol. Dia bisa bertahan, tetapi Jazz hanya memiliki peringkat serangan 101 saat dia berada di tanah.

Akhirnya, mari kita lihat ukuran sampel kecil dari formasi:

Apa yang menonjol?

• Oh, well, semua top lineup masih bagus secara agregat.

• menit bangku Conley/Joubert masih cukup bagus, tapi ketika Conley digantikan oleh Trent Forrest dan Jared Butler, itu sulit. Paskah dibebaskan!

Statistik lain untuk Anda: Jazz menempati peringkat ke-4 pertahanan setengah lapangan terbaik dan pertahanan transisi terburuk ke-4, menurut CleaningTheGlass. Ini mengatakan banyak.

Namun, pada akhirnya, musim ini sejauh ini secara fungsional sangat mirip dengan musim reguler mereka tahun lalu. Beberapa kehilangan harapan hidup dari Conley dan Engels, membuka rotasi sedikit untuk memasukkan penjaga titik muda, tembakan sial sesekali dan beberapa permainan bagus dari Hassan Whiteside adalah perbedaan terbesar.