Bagaimana kecerdasan buatan membentuk kembali pemikiran dan pengambilan keputusan manusia

ringkasan: Sebuah studi baru memperkenalkan “Sistem 0,” sebuah kerangka kognitif di mana kecerdasan buatan (AI) meningkatkan pemikiran manusia dengan memproses data besar, melengkapi intuisi alami kita (Sistem 1) dan pemikiran analitis (Sistem 2). Namun, sistem pemikiran eksternal ini menimbulkan risiko, seperti ketergantungan yang berlebihan pada kecerdasan buatan dan potensi hilangnya otonomi kognitif.

Studi ini menekankan bahwa meskipun kecerdasan buatan dapat membantu pengambilan keputusan, manusia harus tetap kritis dan bertanggung jawab dalam menafsirkan keluarannya. Para peneliti menyerukan pedoman etika untuk memastikan bahwa AI meningkatkan kognisi manusia tanpa mengurangi kemampuan kita untuk berpikir secara mandiri.

Fakta dasar:

• “Sistem 0” mengacu pada AI sebagai alat berpikir eksternal yang melengkapi kognisi manusia.
• Ketergantungan yang berlebihan pada kecerdasan buatan mengancam akan membatasi otonomi manusia dan pemikiran kritis.
• Pedoman etika dan pendidikan publik sangat penting dalam penggunaan AI secara bertanggung jawab dalam pengambilan keputusan.

sumber: Universitas Katolik Sacro Coeur

Interaksi antara manusia dan kecerdasan buatan merupakan suatu sistem berpikir baru dan skema kognitif baru, di luar pikiran manusia, namun mampu meningkatkan kemampuan kognitifnya.

Ini disebut Sistem 0, yang bekerja berdampingan dengan dua model pemikiran manusia: Sistem 1, yang bercirikan pemikiran intuitif, cepat, dan otomatis, dan Sistem 2, yang merupakan jenis pemikiran analitis dan reflektif.

Namun, Sistem 0 memperkenalkan tingkat kompleksitas tambahan, yang secara radikal mengubah lanskap kognitif tempat kita beroperasi, dan dengan demikian dapat mewakili langkah maju yang besar dalam evolusi kemampuan kita untuk berpikir dan mengambil keputusan.

Merupakan tanggung jawab kita untuk memastikan bahwa kemajuan ini digunakan untuk meningkatkan otonomi kognitif kita tanpa mengorbankannya.

Demikian dilansir jurnal ilmiah bergengsi tersebut Sifat perilaku manusiadalam artikel berjudul “Kasus Interaksi Manusia-AI sebagai Pemikiran Sistem 0” yang ditulis oleh tim peneliti yang dipimpin oleh Profesor Giuseppe Riva, Direktur Laboratorium Teknologi Humanistik di Kampus Università Cattolica di Milan dan Teknologi Terapan Laboratorium Neuropsikologi di Oxologico Institute. Italiano IRCCS, Milan, dan Profesor Mario Ubbiali (Saya memerlukan afiliasi penuh) dari kampus Università Cattolica Brescia.

Penelitian ini dipimpin oleh Massimo Chiriati dari Lenovo's Infrastructure Solutions Group, di Milan, Profesor Mariana Giannabini dari Departemen Filsafat di Union College, Schenectady, New York, dan Profesor Enrico Panai dari Fakultas Bahasa dan Bahasa Asing Universitas Ilmu Pengetahuan. Kampus Cattolica di Milan.

Suatu bentuk pemikiran eksternal yang baru

Sama seperti drive eksternal yang memungkinkan kita menyimpan data yang tidak ada di komputer, kita dapat bekerja dengan menyambungkan drive ke komputer di mana pun kita berada, dan AI, dengan kemampuan pemrosesan galaksi dan pemrosesan datanya, dapat mewakili sirkuit eksternal ke komputer. pikiran manusia mampu menambahnya. Oleh karena itu muncullah gagasan Sistem 0, yang pada hakikatnya merupakan bentuk pemikiran “eksternal” yang mengandalkan kemampuan kecerdasan buatan.

Dengan mengelola data dalam jumlah besar, AI dapat memproses informasi dan membuat saran atau keputusan berdasarkan algoritma yang kompleks. Namun, tidak seperti pemikiran intuitif atau analitis, Sistem 0 tidak memberikan makna intrinsik pada informasi yang diprosesnya.

Dengan kata lain, AI dapat melakukan penghitungan, membuat prediksi, dan menghasilkan respons tanpa benar-benar “memahami” konten data yang digunakannya.

Oleh karena itu, manusia harus menafsirkan apa yang dimilikinya dan memberi makna pada hasil yang dihasilkan AI. Ini seperti memiliki asisten yang mengumpulkan, menyaring, dan mengatur informasi secara efisien namun tetap memerlukan intervensi kita untuk mengambil keputusan yang tepat. Dukungan kognitif ini memberikan masukan yang berharga, namun kendali utama harus selalu berada di tangan manusia.

Risiko Sistem 0: Hilangnya kemandirian dan kepercayaan buta

“Bahayanya terletak pada terlalu mengandalkan Sistem 0 tanpa melakukan pemikiran kritis,” tegas Profesor Riva dan Obiale. “Jika kita secara pasif menerima solusi yang ditawarkan oleh kecerdasan buatan, kita mungkin kehilangan kemampuan untuk berpikir mandiri dan mengembangkan ide-ide inovatif dunia yang semakin terotomatisasi, sangat penting bagi manusia untuk terus mempertanyakan dan menantang hasil yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan.

Selain itu, transparansi dan kepercayaan terhadap sistem AI juga merupakan dilema besar. Bagaimana kita dapat memastikan bahwa sistem ini bebas dari bias atau distorsi dan memberikan informasi yang akurat dan dapat diandalkan?

“Meningkatnya tren penggunaan data sintetis atau buatan dapat merusak persepsi kita tentang realitas dan berdampak negatif pada proses pengambilan keputusan,” para profesor memperingatkan.

Mereka mencatat bahwa AI dapat membajak kemampuan introspektif kita – tindakan memikirkan pikiran dan perasaan seseorang – sebuah proses unik yang dilakukan manusia.

Namun, seiring kemajuan kecerdasan buatan, sistem cerdas dapat diandalkan untuk menganalisis perilaku dan kondisi mental kita.

Hal ini menimbulkan pertanyaan: Sejauh mana kita dapat benar-benar memahami diri kita sendiri melalui analisis AI? Bisakah kecerdasan buatan meniru kompleksitas pengalaman subjektif?

Terlepas dari pertanyaan-pertanyaan ini, Sistem 0 juga menawarkan peluang yang sangat besar, kata para profesor. Dengan kemampuannya memproses data kompleks dengan cepat dan efisien, AI dapat mendukung umat manusia dalam mengatasi masalah yang melampaui kemampuan kognitif alami kita.

Baik dalam memecahkan masalah ilmiah yang kompleks, menganalisis kumpulan data yang sangat besar, atau mengelola sistem sosial yang kompleks, AI dapat menjadi sekutu yang sangat diperlukan.

Untuk memanfaatkan potensi Sistem 0, penulis penelitian menunjukkan bahwa sangat penting untuk menetapkan pedoman yang etis dan bertanggung jawab dalam penggunaannya.

“Transparansi, akuntabilitas, dan literasi digital adalah elemen kunci yang memungkinkan masyarakat untuk terlibat secara kritis dengan AI,” mereka memperingatkan.

“Mendidik masyarakat tentang cara menavigasi lingkungan kognitif baru ini sangat penting untuk menghindari risiko ketergantungan yang berlebihan pada sistem ini.”

Masa depan pemikiran manusia

Para peneliti menyimpulkan bahwa jika Sistem 0 dibiarkan, hal itu dapat mengganggu pemikiran manusia di masa depan.

“Penting bagi kita untuk tetap sadar dan kritis dalam menggunakannya; potensi sebenarnya dari Sistem 0 akan bergantung pada kemampuan kita untuk mengarahkannya ke arah yang benar.”

Tentang berita penelitian kecerdasan buatan dan kognisi manusia

pengarang: Nicola Serbino
sumber: Universitas Katolik Sacro Coeur
komunikasi: Nicola Serbino – Universitas Katolik Sacro-Coeur
gambar: Gambar dikreditkan ke Berita Neuroscience

Pencarian asli: Akses tertutup.
“Keadaan interaksi manusia-AI sebagai pemikiran sistem 0“Oleh Giuseppe Riva dkk. Sifat perilaku manusia

ringkasan

Keadaan interaksi manusia-AI sebagai pemikiran sistem 0

Integrasi cepat alat-alat AI ini ke dalam kehidupan kita sehari-hari mengubah cara kita berpikir dan mengambil keputusan.

Kami mengusulkan bahwa sistem AI berbasis data, dengan melampaui artefak individu dan berinteraksi dengan ekosistem multi-artefak yang dinamis, merupakan sistem psikologis yang berbeda.

Kami menyebutnya “Sistem 0”, dan menempatkannya di samping Sistem 1 Kahneman (pemikiran cepat dan intuitif) dan Sistem 2 (pemikiran lambat dan analitis).

Sistem 0 mewakili pengalihan beberapa tugas kognitif ke kecerdasan buatan, yang dapat memproses data dalam jumlah besar dan melakukan perhitungan rumit di luar kemampuan manusia.

Hal ini muncul dari interaksi antara pengguna dan sistem AI, menciptakan antarmuka yang dinamis dan personal antara manusia dan informasi.