SRI TV

Ikuti perkembangan terbaru Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta Sri Wijaya TV, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Analisis | Ada yang menyebut Trump fasis. Maksudnya itu apa?

(CNN) – Fasisme adalah kata kotor dalam politik Amerika, jadi ketika mantan sekretaris jenderal Presiden Donald Trump, purnawirawan Jenderal Angkatan Laut John Kelly, mengatakan Trump cocok dengan definisi “fasis”, hal itu menjadi berita utama.

Hal ini menempatkan nama Trump dalam ruang ideologi yang sama dengan tokoh fasis paling terkenal, Adolf Hitler dan Benito Mussolini. Trump menolak gagasan tersebut dan menyebut Kelly “merosot”.

Ketika ditanya di balai kota CNN di negara bagian Pennsylvania apakah dia setuju dengan Kelly bahwa Trump adalah seorang fasis, Wakil Presiden Kamala Harris, calon presiden dari Partai Demokrat, tidak ragu-ragu.

“Ya, benar,” katanya. “Ya, saya percaya.”

Kelly menyampaikan kepada New York Times definisi fasisme: “Ini adalah ideologi dan gerakan politik nasionalis sayap kanan dan ekstrem yang dicirikan oleh pemimpin diktator, otokrasi terpusat, militerisme, penindasan paksa terhadap perbedaan pendapat, dan kepercayaan pada komunitas sosial yang normal. ” urutan.”

“Tentu saja, berdasarkan pengalaman saya, hal-hal ini menurutnya akan lebih baik dalam menjalankan Amerika Serikat,” kata Kelly.

Kelly menambahkan bahwa Trump berasal dari “wilayah sayap kanan” dan “mengagumi orang-orang diktator,” yang dalam pandangan Kelly menempatkan Trump dalam “definisi umum seorang fasis.”

Ada argumen saat ini yang mendukung Kelly. Saran Trump bahwa ia dapat menggunakan militer untuk melawan “musuh internal”, yang menurutnya termasuk anggota Partai Demokrat seperti Nancy Pelosi dan Adam Schiff dari California, tentu saja terdengar fasis. Para pendukungnya dari Partai Republik mengatakan hal itu hanya berlebihan.

Trump ingin menggunakan militer untuk membubarkan protes dalam negeri ketika dia masih menjabat, sesuatu yang ditolak oleh jenderal utamanya saat itu, yang saat itu menjabat sebagai Ketua Kepala Staf Gabungan Jenderal Mark Milley, pada tahun 2021. Milley juga secara pribadi membandingkan pemilu dengan Trump. penolakan terhadap “Kebohongan Besar Hitler”.

Sekalipun dia tidak berniat menggunakan militer untuk melawan Partai Demokrat, dia punya sejarah mencoba menggunakan militer untuk menekan protes di Amerika Serikat dan mengancam akan membungkam perbedaan pendapat.

Trump baru-baru ini mengatakan dia akan memecat penasihat khusus Jack Smith “dalam waktu kurang dari dua detik” jika dia memenangkan pemilu, hal ini tampak jelas karena Smith menuduh Trump melakukan campur tangan pemilu dan kesalahan penanganan dokumen rahasia.

Kasus campur tangan pemilu ditunda hingga pemilu selesai, dan hakim lain menolak kasus dokumen rahasia tersebut, meskipun Smith telah mengajukan banding.

Trump punya sejarah memecat pejabat yang mempertanyakannya. Dia memecat James Comey, direktur FBI, saat dia menjadi presiden. Dia memecat Jaksa Agung pertamanya, Jeff Sessions, setelah dia tidak memaafkannya karena telah menunjuk jaksa khusus untuk menyelidiki kemungkinan kolusi antara tim kampanye Trump dan Rusia selama pemilu 2016.

Trump dan sekutunya telah berkali-kali menyebut laporan penasihat khusus Robert Mueller sebagai “tipuan Rusia” sehingga sebagian besar orang Amerika mungkin tidak ingat bahwa Mueller tidak membebaskan Trump dari tuduhan menghalangi keadilan dalam laporan tersebut. Mueller mengidentifikasi banyak kontak antara tim kampanye Trump dan Rusia pada tahun 2016, saat Rusia secara aktif berusaha membantu kampanye Trump. Mueller menyimpulkan bahwa komunikasi tersebut tidak mencapai tingkat konspirasi.

Jaksa Agung kedua Trump, Bill Barr, menunda penerbitan laporan Mueller untuk mengurangi dampaknya. Barr kemudian meninggalkan pemerintahan Trump setelah pemilu 2020 setelah menolak mendukung teori konspirasi Trump yang tidak didukung tentang campur tangan pemilu.

Partai Demokrat bertanya-tanya siapa yang tersisa untuk meringankan motif Trump jika ia terpilih kembali.

Pembersihan pemerintah

Jika ia memenangkan pemilu, Trump berjanji akan berbuat lebih banyak untuk berperang melawan apa yang ia lihat sebagai birokrat “deep state” di Departemen Kehakiman, FBI, dan Pentagon.

Dia juga mengindikasikan bahwa dia akan menggunakan sistem peradilan untuk mengadili petugas pemilu.

Semua hal ini setidaknya mendukung akomodasi obyektif terhadap beberapa elemen fasisme, yang berpusat pada pemimpin yang kuat dan mengecualikan pembangkangan dalam pemerintahan. Namun, mungkin juga ada lebih banyak fasisme yang terlibat, seperti kendali penuh atas perekonomian dan masyarakat Jerman. Trump belum menyarankan hal semacam itu.

Meskipun Harris baru saja mulai menyebut Trump sebagai seorang fasis, ia telah menyebut Trump sebagai seorang Marxis selama kampanye kepresidenannya, dan menyebutnya sebagai “Kamerad Kamala.” Hal ini jelas tidak benar, karena Harris mendukung kepemilikan pribadi.

Pada bulan Juni, Trump menyebut Amerika Serikat sebagai “negara fasis” sambil mempromosikan teori konspirasi tak berdasar bahwa Presiden Joe Biden berada di balik persidangan pemakzulan di New York atas tuduhan memalsukan catatan bisnis terkait pembayaran keuangan rahasia yang dilakukan atas nama Trump kepada seorang bintang porno. pada tahun 2016.

Saya mempelajari definisi fasisme dan penerapannya pada Trump pada bulan Juni lalu, ketika dia menggunakan istilah tersebut.

Ada ahli yang meyakini Trump adalah seorang fasis. Robert Paxton, seorang profesor emeritus di Universitas Columbia yang telah banyak menulis tentang fasisme di Eropa, menolak menyebutkan nama Trump hingga tanggal 6 Januari 2021, ketika sejarawan tersebut berpendapat bahwa Gambar pendukung Trump Penyerbuan gedung Capitol AS “menghilangkan keberatan saya terhadap label fasis.”

Trump juga berulang kali menggunakan bahasa yang mungkin dikaitkan dengan Nazi, seperti ketika dia mengatakan bahwa imigran “meracuni darah” negara tersebut.

Ketika Wolf Blitzer dari CNN bertanya kepada Senator Ohio J.D. Vance pada bulan Mei tentang klaim Trump bahwa Amerika Serikat adalah “negara fasis”, Vance tidak menolak gagasan tersebut, setidaknya menyarankan toleransi terhadap istilah tersebut.

“Saya tidak peduli Anda menyebutnya apa, tapi ini bukan Amerika yang saya kenal dan cintai,” kata Vance, yang belum menjadi pasangan Trump, dengan nada tegang.

Pada bulan Juni, saya juga berbicara dengan Daniel Steinmetz Jenkins, asisten profesor di Universitas Wesleyan dan editor buku tersebut. “Apakah ini terjadi di sini? Perspektif mengenai fasisme dan Amerika Serikat”yang mencakup tulisan Paxton, dan banyak lainnya.

“Model perbandingan sejarah ini, di mana kita melihat apa yang terjadi di Jerman pada tahun 1930an dan kemudian menggunakannya sebagai semacam alat navigasi atau peta untuk memahami apa yang terjadi saat ini, adalah hal yang sangat umum,” ujarnya, meski ada argumen yang menyatakan bahwa itu adalah model yang cacat. perbandingan.

Ia berkata: “Konsep tidak memiliki esensi abadi yang dapat kita kaitkan begitu saja dengan fenomena apa pun. Sebaliknya, konsep tersebut berubah seiring dengan perubahan dalam konteks politik dan struktur kekuasaan di masyarakat.”

Dia mengatakan istilah “fasisme” digunakan saat ini “untuk memobilisasi masyarakat guna mengatasi perpecahan dan mengalahkan musuh yang jauh lebih besar daripada konflik yang sudah berlangsung lama.”

Steinmetz-Jenkins berargumentasi bahwa terdapat sejarah yang panjang, sejak era Franklin Roosevelt, dimana orang-orang Amerika di kedua sisi spektrum politik mencoba untuk melabeli lawan-lawan mereka sebagai “fasis,” dan terdapat juga contoh-contoh legislator Amerika yang mengancam lawan-lawan mereka. dengan penelitian. .

Ada argumen yang membandingkannya dengan fasisme, namun ada juga argumen yang menentangnya, terutama karena kebangkitan Trump dalam gerakan populis dan nasionalis kulit putih juga ada dalam sejarah Amerika.

Saya kembali ke Steinmetz-Jenkins untuk menanyakan apakah perbandingan tersebut telah berubah pada bulan-bulan berikutnya. Dia mencatat bahwa perdebatan mengenai fasisme telah mereda selama musim panas, dengan Harris menggantikan Biden, dan mencatat bahwa di sebagian besar kampanye Harris, telah terjadi perubahan. pesan. Politik kegembiraan telah menggantikan ketakutan terhadap fasisme.

Kini, ketika Partai Demokrat semakin khawatir akan kalah dari Trump, ancaman fasisme kembali mengemuka.

“Yang kita butuhkan adalah rencana untuk menginspirasi masyarakat agar memilih Partai Demokrat, bukan taktik menakut-nakuti yang bisa menimbulkan rasa fatalisme bahwa dunia sedang terperosok dalam fasisme,” ujarnya.

Cukup banyak pemilih di Amerika yang pernah mendengar istilah “fasisme” dalam kalimat yang sama dengan Trump, bahwa jika dia menang pada bulan November, akan jelas bahwa mereka setidaknya bersedia untuk menoleransi dia atau tidak berpikir dia akan menindaklanjutinya.