Apa pembicaraan ganda Orwell dan bagaimana penerapannya pada pesan Putin tentang perang di Ukraina?

Manipulasi bahasa oleh Putin menarik perhatian.

Kira Ruddik, anggota Verkhovna Rada, baru-baru ini mengatakan tentang Putin dalam sebuah wawancara dengan CNN:

“Ketika dia berkata, “apa atau apaaku ingin kedamaianDanAku mengumpulkan kekuatanku untuk membunuhmu.. Jika dia berkata, Mereka bukan kekuatan saya, maka itu berarti bahwa mereka adalah kekuatan saya dan saya mengumpulkan mereka. Dan jika dia berkata, ‘Oke, saya mundur’, maka yang dia maksud adalah ‘Saya sedang menyusun kembali dan mengumpulkan lebih banyak pasukan untuk membunuh Anda.

Sebagai profesor filsafat yang mempelajari penulis Inggris George Orwell, komentar Roddick tentang Putin mengingatkan saya pada serangkaian klaim lain: “Perang adalah damai. Kebebasan adalah perbudakan. Ketidaktahuan adalah kekuatan.” Ini adalah kata-kata yang diukir di sisi gedung instansi pemerintah yang disebut Ministry of Truth dalam novel dystopian Orwell “1984,” yang diterbitkan pada tahun 1949.

Orwell menggunakan fitur ini dalam novel untuk menarik perhatian rezim totaliter – seperti dalam buku fiksi The Case of Oceania – Mereka dengan jahat mendistorsi bahasa untuk mendapatkan dan mempertahankan kekuasaan politik. Pemahaman akut Orwell tentang fenomena ini adalah hasil dari menyaksikannya sendiri.

Ketika berhadapan dengan kebohongan Putin dan putarannya, akan berguna untuk melihat apa yang dikatakan oleh para pemikir dan penulis sebelumnya, seperti Orwell, tentang Hubungan antara bahasa dan kekuatan politik.

Orwell, seorang Inggris yang hidup antara tahun 1903 dan 1950, menyaksikan perang, imperialisme, dan kemiskinan selama paruh pertama hidupnya. Pengalaman-pengalaman ini membuat Orwell mendefinisikan dirinya sebagai sosialis Seorang anggota kiri politik Inggris.

Jadi mungkin tampak tak terelakkan bahwa Orwell akan menyukai komunisme Soviet, yang merupakan kekuatan utama dalam politik kiri di Eropa pada saat itu. Tapi ini tidak begitu.

Sebaliknya, Orwell Dia percaya bahwa komunisme Soviet memiliki kelemahan yang sama dengan Nazi Jerman. Keduanya negara otoriter di mana keinginan untuk kekuasaan dan kontrol total copot setiap ruang untuk kebenaran, individualitas, atau kebebasan.

Orwell tidak percaya bahwa komunisme Soviet benar-benar sosialisme, tetapi hanya memiliki fasad sosialis.

Pada usia 33, Orwell menjabat sebagai tentara Relawan dalam Perang Saudara Spanyol. Dia bertempur dengan milisi kecil sebagai bagian dari koalisi kiri yang lebih besar yang berusaha menghentikan pemberontakan sayap kanan nasionalis Spanyol. Koalisi berhaluan kiri ini mendapat dukungan militer dari Uni Soviet.

Tapi milisi kecil yang Orwell lawan akhirnya menjadi sasaran propaganda Soviet, yang membuat serangkaian tuduhan terhadap milisi, termasuk bahwa anggotanya adalah mata-mata pihak lain.

ini Produk sampingan dari upaya Uni Soviet untuk menggunakan sahamnya di Spanyol sebagai cara untuk mendapatkan kekuasaan politik.

Orwell menyaksikan milisi yang dia lawan difitnah oleh pers Eropa sebagai bagian dari kampanye kotor Soviet ini.

Dia menjelaskan dalam bukunya “Salute to Catalonia” bahwa kampanye kotor ini termasuk berbohong yang dapat dibuktikan tentang fakta-fakta konkret. Pengalaman ini sangat mengganggu Orwell.

Kemudian dia kemudian memikirkan tentang pengalaman ini dan menulis bahwa itu adalah Takut “merasa bahwa konsep kebenaran objektif memudar dari dunia”. Prospek, katanya, membuatnya takut “lebih dari bom.”

Kekhawatiran semacam itu memengaruhi banyak tulisan utamanya, termasuk novelnya “1984” dan esainya “Politics and the English Language”.

Dalam artikel ini, dia merenungkan Hubungan antara bahasa, pemikiran dan politik. Bagi Orwell, bahasa memengaruhi pemikiran, yang pada gilirannya memengaruhi politik.

Tetapi politik juga mempengaruhi pemikiran, yang pada gilirannya mempengaruhi bahasa. Jadi Orwell, seperti Putin, melihat bagaimana bahasa membentuk politik dan sebaliknya.

Orwell berpendapat dalam artikel ini Jika seseorang menulis dengan baik, ‘Seseorang mungkin berpikir lebih jernih’, Ini pada gilirannya, “pemikiran yang jernih adalah langkah pertama yang diperlukan menuju pembaruan politik,” yang, saya percaya, berarti baginya bahwa sistem politik dapat pulih dari pengaruh politik yang merusak seperti totalitarianisme. Hal ini membuat penulisan yang baik menjadi tugas politik.

Keinginan Orwell untuk menghindari penulisan yang buruk bukanlah keinginan untuk berpegang teguh pada aturan tata bahasa yang ketat. Sebaliknya, tujuan Orwell adalah agar pengguna bahasa “membiarkan makna memilih kata, bukan sebaliknya.” Berkomunikasi dengan jelas dan akurat Diperlukan pemikiran yang sadar. Pekerjaan diperlukan.

Tetapi sama seperti bahasa dapat mencerahkan pemikiran dan memperbarui politik, demikian juga bahasa Bahasa dapat digunakan untuk menyamarkan pemikiran dan politik yang korup.

Putin melihat ini dengan jelas dan berusaha menggunakannya untuk keuntungannya.

Orwell memperingatkan terhadap penyalahgunaan bahasa yang dilakukan oleh Putin, menulis bahwa “jika pikiran merusak bahasa, bahasa juga dapat merusak pikiran.”

Jelajahi Orwell Seperti apa saling korupsi bahasa dan politik dalam rezim totaliter Dalam bukunya yang menyedihkan “1984”.

Di dunia ‘1984, satu-satunya kejahatan’pidanal” (kata baru yang menunjukkan kejahatan memiliki ide-ide yang tidak konvensional atau tidak dapat diterima secara politik). Kelas penguasa berusaha untuk mencegah kemungkinan pidana Hilangkan bahasa yang diperlukan untuk mendapatkan ide-ide yang sebelumnya dikriminalisasi.

Ini termasuk ide apa pun yang mungkin merusak kontrol totaliter partai. Batasi bahasa dan Anda batasi pikiran, Atau begitulah kata teori. Dengan demikian, parlemen Rusia meloloskan, dan Putin menandatanganinya, sebuah undang-undang yang dapat mengarah pada tindak pidana karena penggunaan kata “perang” untuk menggambarkan perang di Ukraina.

Orwell juga menggunakan “1984” untuk mengeksplorasi apa yang terjadi ketika komunikasi sesuai dengan keinginan kekuatan politik daripada fakta yang dapat dibuktikan.

Hasilnya adalah”berpikir ganda‘, yang terjadi ketika pikiran yang hancur secara bersamaan menerima dua keyakinan yang bertentangan sebagai kebenaran.

Contoh khas adalah slogan “perang adalah perdamaian”, “kebebasan adalah perbudakan” dan “ketidaktahuan adalah kekuatan”. Ide Orwellian ini menyebabkan munculnya konsep pidato ganda Apa yang terjadi ketika Anda menggunakan bahasa untuk menyembunyikan makna dan memanipulasi orang lain.

Pidato ganda adalah alat dalam gudang senjata otoritarianisme. Ini adalah salah satu senjata pilihan Putin, seperti juga banyak penguasa lalim dan calon otokrat di seluruh dunia.

Seperti yang diperingatkan Orwell: “Kekuatan terletak pada merobek-robek pikiran manusia dan menyatukannya kembali menjadi bentuk baru yang mereka pilih.”

* Mark Satta DanAsisten Profesor di Wayne State University. Catatan ini awalnya muncul di The Conversation dan diposting di sini di bawah lisensi Creative Commons..

Ingat itu Anda dapat menerima pemberitahuan dari BBC World. Unduh dan aktifkan versi baru aplikasi kami agar Anda tidak ketinggalan konten terbaik kami.