Dari mana cinta Inggris untuk monarki Inggris berasal (dan apa yang dikatakan para kritikusnya)

Carlos III sendiri, yang belum menjadi anggota keluarga kerajaan yang disukai Inggris, dapat merasakan efek mahkota tersebut: Popularitasnya meningkat dua kali lipat sejak ia menjadi raja.

Cinta mayoritas orang Inggris untuk raja mereka refleksi yang lebih jelas dalam fiItu Itu dibentuk untuk memasuki gereja Isabel II yang terbakar, di mana ribuan warga ingin menghabiskan hingga 14 jam ziarah untuk mengucapkan selamat tinggal terakhir mereka kepada Ratu.

Di negara yang tidak memiliki hari libur nasional, sebutan kerajaan seperti yubileum atau hari ulang tahun rajalah yang akhirnya dianggap sebagai ruang untuk memuliakan identitas Inggris, keistimewaannya, dan apa yang membedakannya dari yang lain. Dari dunia, para ahli dikonsultasikan oleh BBC Mundo.

Itu Hubungan antara monarki dan Inggris Ini mencapai klimaksnya dengan kematian Elizabeth II, sebagai negara berkabung merayakan kehidupan ratu dan, pada saat yang sama, sejarahnya sendiri.

Dari mana dukungan mayoritas ini berasal?

“Inggris menghargai fakta bahwa ada kepala negara yang berbeda dan terpisah dari politik sehari-hari‘,” kata ahli konstitusi Craig Prescott, seorang profesor di Universitas Bangor di Wales, kepada BBC Mundo.

Sementara House of Commons bisa menjadi tempat yang brutal, dan konfrontasi serta ketegangan politik akhirnya menyebabkan kecemasan di antara warga negara, monarki—berdebat dengan pakar—umumnya disajikan sebagai karakter seragamyang mewakili semua warga Inggris, di pihak mana pun mereka berada.

Ditambah lagi dengan cara Elizabeth II menjalankan tugasnya sejak tahun 1952, dan dedikasinya untuk melayani negara dan Persemakmuran.Dia adalah seorang raja yang sangat populer, dan banyak Republikan bahkan akan setuju. Dia melakukan pekerjaan yang hebatPrescott menambahkan.

Alasan untuk mendukung kepemilikan bervariasi, meskipun untuk beberapa hal itu dapat direduksi menjadi pepatah lama “Lebih baik mengetahui apa yang buruk daripada mengetahui apa yang baik.”

Nomor berapa yang akan menggantikan nomor raja menghasilkan hal yang tidak diketahui yang tidak semua orang ingin hadapi. “Banyak, ketika mereka bertanya pada diri sendiri pertanyaan tentang siapa yang akan menjadi presiden, tampaknya tidak menemukan contoh yang sangat baik di negara lain,” kata Al-Dustoury.

Untuk sosiolog Laura Clancy, monarki telah mempertahankan dukungan teguh selama bertahun-tahun karena tiga alasan utama: “Pertama, ada asosiasi yang kuat dengan identitas nasional, sejarah, dan nostalgia. Ini dapat dilihat, misalnya, di Bagaimana sejarah diajarkan di Inggris, seringkali dengan penekanan pada royalti“.

Selain itu, “Inggris mengembangkan kasih sayang yang kuat untuk beberapa anggota keluarga kerajaan, terutama Ratu. Akhirnya, monarki tahu Proyek yang sangat bagus di media Berkomunikasi, menghadirkan ideologi tertentu kepada audiens, seperti nilai-nilai keluarga, filantropi, dan gagasan tentang pelayanan dan tugas,” alasan Clancy.

Namun, monarki tidak terlepas dari kritik, terlepas dari kenyataan bahwa Bobot republik di Inggris tidak berubah dengan susah payah dalam beberapa dekade terakhir.

Pada tahun 1969, 18% orang Inggris menganggap diri mereka Republikan. Angka itu naik hanya empat poin, hingga 22%, menurut data dari Ipsos MORI. Namun, di antara generasi muda, proporsinya naik menjadi 31% menurut data YouGov.

Bagi Prescott, “Pertanyaannya adalah apakah orang-orang muda ini akan tetap menjadi Republikan ketika mereka dewasa atau akankah mereka berubah pikiran.”

Salah satu argumen utama menentang monarki adalah bahwa “Pada prinsipnya, ini bukan demokrasi”kata Graham Smith, presiden Republik, yang mungkin merupakan kelompok penekan utama yang menyerukan perubahan sistemik di Inggris.

“Lembaga tidak layak untuk mencapai tujuannya, itu korup, mengeksploitasi dan menyalahgunakan uang publik lobi untuk kepentingan mereka sendiri,” kata Smith.

Organisasi Anda yang mencari mengadakan referendumEndo Agar Inggris dapat memilih sistem pemerintahannya, ia merencanakan kampanye protes untuk penobatan Charles III, yang diperkirakan akan terjadi tahun depan.

Kritik lain yang sering dilontarkan terhadap pembentukan kerajaan adalah biaya. Menghitung uang asli tidak mudah. Dukungan berdaulat, anggaran umum yang ditransfer setiap tahun ke keluarga kerajaan untuk mengelola pengeluaran perwakilan mereka, melebihi $100 juta tahun ini.

Sebaliknya, para pendukung mengatakan, keluarga kerajaan telah menjadi daya tarik wisata utama bagi Inggris, menghasilkan pendapatan yang signifikan.

Di “Republik” mereka berbeda. “Monarki tidak membawa uang ke negaraSetiap perkiraan uang yang seharusnya mereka sumbangkan benar-benar menyesatkan. Namun, biayanya £345 juta setahun (US$395 juta),” kritik Graham Smith, yang memasukkan dalam akunnya pengeluaran lain seperti jaminan (tidak termasuk dalam hibah negara).

Laura Clancy, yang menulis “Menjalankan bisnis keluarga: Bagaimana monarki mengelola citranya dan uang kita“(Mengelola Bisnis Keluarga: Bagaimana Monarki Menjalankan Citranya dan Uang Kami),” The Foundation Devotes System Ketimpangan dan kepatuhan“.

Itu Masa lalu kekaisaran dan kolonial Dari Putra Mahkota juga mendapat kecaman, sesuatu yang, menurut Craig Prescott, “Raja dan Pangeran Wales yang baru harus menanganinya.”

Itu skandal Dalam beberapa dekade terakhir, termasuk kontrak Pangeran Andrew, yang telah mengajukan gugatan kekerasan seksual, atau pemisahan Pangeran Harry dan istrinya Meghan dari keluarga kerajaan, “telah melakukan banyak kerusakan pada properti dan memicu lebih banyak perdebatan tentang penyebab kepemilikan, ” Graham beralasan Smith.

Terlepas dari kritik, enam dari sepuluh warga Inggris ingin Inggris tetap menjadi monarki. Jumlah yang telah menurun dalam dekade terakhir, tetapi masih penting.

Apa yang membuat Inggris memiliki hasrat untuk sistem yang bertentangan dengan prinsip meritokrasi dan demokrasi liberal modern?

Penulis esai dan jurnalis Victoria adalah salah satu pemikir yang berusaha menjelaskan kekhasan Inggris ini Walter BagehotSalah satu direktur awal “The Economist”.

di “konstitusi inggris‘, diterbitkan pada tahun 1867 dan yang telah menjadi salah satu acuan hukum untuk memahami sistem politik Inggris, membedakan elemen efektif dari konstitusi – pemerintah – dan elemen formal atau ‘martabat’ yang diwujudkan oleh monarki.

Monarki, yang diakui oleh Bagehot, tidak rasional. Tetapi “pemujaan mistik, pengabdian religius yang diperlukan untuk setiap properti nyata, adalah sentimen fantastis yang tidak dapat dibuat oleh legislatif pada suatu masyarakat,” tulisnya. Saat Kekaisaran menurun, dia berkata, “Orang-orang menghormati apa yang mungkin kita sebut pertunjukan teater komunitas. Puncak dari pekerjaan ini adalah ratu, ”pada waktu itu, Victoria.

itu Ritual dan upacaraseperti pelantikan Parlemen, proklamasi, dan penobatan—teater yang dibicarakan Bagehot—”menyediakan kontinuitas”.

“Individu yang terlibat dalam perubahan, tetapi upacara tetap sama. Elizabeth II memiliki semua jenis pemerintahan, Konservatif, Buruh atau koalisi. Tetapi, untuk semua maksud dan tujuan, upacara tetap sama, sehingga perubahan tampaknya tidak menjadi radikal. Entah bagaimana, Semakin lama hal-hal tetap sama, semakin banyak yang bisa diubahPrescott berpendapat.

Raja, Andrew Marr menjelaskan dalam “ratu berlian(Ratu Berlian), mewakili kesinambungan: “Sebuah monarki konstitusional bertujuan untuk mewakili kepentingan rakyat sebelum mereka memilih pemerintahan ini dan setelah itu berubah. Ingat. Lihatlah ke masa depan, setelah pemilihan berikutnya.”

Pada abad kedua puluh satu, sebuah negara demokratis secara alami menerima bahwa kredensial kepala negara baru berdasarkan akta kelahirannya mungkin bertentangan dengan logika. tapi di sini, “Logika bukanlah faktor terpenting”Koresponden BBC Mark Easton mengatakan:

“Kami dengan senang hati menerima Keanehan dan pemborosan karena mencerminkan bagian penting dari karakter bangsa kita. Jadi, dalam mencoba menjelaskan keberhasilan monarki yang tidak mungkin, kita seharusnya tidak mengharapkan jawaban berdasarkan alasan, ”jelas Easton.

“Monarki Inggris dihargai karena itu adalah milik Inggris. Kami adalah masyarakat kuno dan kompleks yang memperhitungkan adegan teater komunitas.”

Ingatlah bahwa Anda dapat menerima pemberitahuan dari BBC News Mundo. Unduh dan aktifkan versi baru aplikasi kami agar Anda tidak ketinggalan konten terbaik kami.