Eskalasi antara Miley dan Maduro… “teater politik” – DW – 25/09/2024

Pada hari Senin, 23 September, seorang hakim Argentina, melalui Kamar Federal Buenos Aires, memerintahkan penangkapan internasional terhadap Presiden Venezuela, Nicolas Maduro. Mahkamah Agung Venezuela sebelumnya telah mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Presiden Argentina Javier Miley atas tuduhan “pencurian” pesawat kargo Venezuela yang disita di Buenos Aires dan diekstradisi ke Amerika Serikat.

Perintah Venezuela tersebut mencakup Menteri Keamanan Argentina Patricia Bullrich, Sekretaris Jenderal Kepresidenan, dan saudara perempuannya, Karina Miley.

Masalah Argentina muncul dari kasus yang dibuka oleh pengaduan yang diajukan oleh LSM Forum Argentina untuk Pertahanan Demokrasi (FADD), berdasarkan prinsip yurisdiksi universal. Dalam kasus ini, pengungsi Venezuela yang menjadi korban di Argentina memberikan kesaksian di pengadilan tentang pelanggaran hak asasi manusia.

Para hakim di Kamar Federal Buenos Aires mengkonfirmasi bahwa bukti-bukti tersebut cukup untuk menangkap Maduro secara internasional, dan telah meminta Interpol untuk mengeluarkan red notice terhadap presiden Venezuela dan 30 anggota pemerintahan Chavez lainnya, termasuk Menteri Dalam Negeri Diosdado. rambut.

Bisakah Argentina menghentikan Maduro dan Venezuela menghentikan Miley?

“Di Argentina dan Jerman, kami memiliki undang-undang yurisdiksi universal, yang memungkinkan penyelidikan kejahatan internasional tanpa memandang di mana kejahatan tersebut dilakukan, kewarganegaraan pelaku atau korbannya,” jelas Kai Ambos, profesor di Universitas Göttingen dan Jerman. Hakim internasional di Den Haag dalam wawancara dengan DW.

“Pengadilan Argentina memiliki yurisdiksi atas kejahatan internasional, seperti dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh rezim pimpinan Maduro di Venezuela,” kata Alejandro Chetman, seorang profesor di fakultas hukum Universitas Torcuato, kepada DW dari Buenos Aires dan seorang peneliti di Universitas tersebut. dari Torcuato. Konisit.

Namun, kedua ahli tersebut menjelaskan bahwa yang menghalangi, dalam kasus ini, tekad bahwa Maduro dan Milley telah diselidiki, ditahan atau diadili adalah karena kepala negara menikmati kekebalan berdasarkan hukum internasional.

“Maduro – dan juga Putin, misalnya – menikmati kekebalan dalam kerangka hubungan horizontal antar negara, misalnya dalam kasus Argentina versus Venezuela, satu negara tidak dapat ikut campur dalam urusan negara lain.” “Investigasi atau penganiayaan terhadap seorang kepala negara hanya berlaku di pengadilan internasional,” kata Ambos. Ia mencontohkan bahwa di Kantor Kejaksaan Federal di Jerman, terdapat penyelidikan yang sedang berlangsung terhadap tentara dan jenderal Rusia mengenai kemungkinan kejahatan perang yang dilakukan dalam perang agresif melawan Ukraina, namun kekebalan horizontal, pada prinsipnya, mencegah jenis penyelidikan terhadap Presiden Rusia. VladimirPutin.

Chitman menekankan bahwa dalam sejarahnya, Argentina telah membuka hampir 100 kasus di bawah yurisdiksi universal, namun “belum mampu menangkap satu pun tersangka, dalam kasus Maduro, hal ini tidak mungkin berhasil pengadilan di negara lain: itulah yang disebut persamaan kedaulatan.”

“Di sisi lain, sehubungan dengan pengaduan Maduro, yurisdiksi Venezuela di Argentina tampaknya tidak memiliki dasar hukum yang kuat berdasarkan prinsip apa pun yang diterima, seperti teritorial atau kewarganegaraan positif atau negatif,” tegas ahli hukum Argentina tersebut.

Ukuran “politik domestik dan internasional”

“Argentina tidak dapat dan tidak seharusnya, dari sudut pandang hukum, mengeluarkan surat perintah penangkapan internasional terhadap Maduro. Jika hal tersebut dilakukan, menurut hukum kasus, maka hal tersebut merupakan tindakan ilegal, karena hal tersebut hanya dapat dilakukan oleh Pengadilan Kriminal Internasional,” jelas Chitman. .

Menurutnya, “Jenis tindakan ini sering kali menyangkut politik dalam negeri dan politik internasional. Pengadilan Argentina ini ingin memberikan sinyal yang jelas kepada opini publik Argentina. Pemerintah Miley juga ingin mengungkapkan sikap politiknya terhadap masyarakat.” pemerintahan Maduro, yang berada dalam posisi yang lebih rentan dan bermasalah, baik secara politik maupun hukum, ingin membalas “bantuan” kepada Miley.

“Menurut saya, apapun keyakinan seseorang tentang ideologi dan kebijakan kenegaraan kepala negara tertentu, dalam hal ini tidak ada argumentasi hukum yang kuat untuk menyelidiki Miley,” perkiraannya.

Di sisi lain, meskipun beberapa negara mengakui Edmundo Gonzalez Urrutia sebagai pemenang pemilu, Nicolás Maduro tetap menjadi penjabat kepala negara, yang secara de facto memiliki kendali teritorial atas Venezuela. “Jika digunakan, itu akan menjadi argumen yang sangat buruk,” jelas pakar peradilan pidana ekstrateritorial asal Argentina tersebut.

“Eksploitasi politik atas keadilan”

Bagi Kai Ambos, seluruh kekacauan hukum yang terjadi saat ini antara Argentina dan Venezuela “lebih merupakan teater politik daripada masalah hukum.” Dalam kedua kasus tersebut, hal ini merupakan “penggunaan keadilan secara politis, yang pada akhirnya mendelegitimasi hukum sebagai alat untuk menyelesaikan perselisihan, sayangnya hal ini terlalu sering kita lihat di Amerika Latin. Hal ini juga mendelegitimasi sistem peradilan, yang seharusnya independen.” Hal ini jelas tidak terjadi di Venezuela, dimana hampir tidak ada pemisahan kekuasaan. Di Argentina terdapat pemisahan kekuasaan secara parsial, namun dalam kasus ini nampaknya juga terdapat campur tangan politik.

Ia menyebutkan sebagai kasus bersejarah kasus hakim Spanyol Baltasar Garzón, yang pada tahun 1998 meminta penangkapan diktator Chili Augusto Pinochet di London, di mana ia dijadwalkan untuk menerima perawatan medis: “Meskipun surat perintah penangkapan dan penahanan untuk proses ekstradisi, Pinochet di London memiliki nilai simbolis yang tinggi bagi banyak orang dalam perjuangan melawan impunitas di Amerika Latin, semuanya tetap bersifat simbolis, karena Pinochet tidak diekstradisi ke Spanyol atau diadili di sana (atau kemudian di Chili).

Hal serupa juga menyoroti bahwa surat perintah penangkapan terhadap pemimpin bekas Republik Demokratik Jerman, Erich Honecker – yang diadili antara tahun 1992 dan 1993 di Republik Federal Jerman – hanya dapat dilakukan karena Honecker tidak lagi menjadi kepala negara pada saat itu. karena negara bagiannya, Republik Demokratik Jerman, telah lenyap.

Pengaduan terhadap Maduro sedang diselidiki oleh Pengadilan Kriminal Internasional

Pada tanggal 7 September, Argentina meminta Pengadilan Kriminal Internasional untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Maduro. Apakah ini masuk akal? Dia menambahkan: “Penyelidikan sedang dilakukan di Kantor Kejaksaan Pengadilan Kriminal Internasional berdasarkan tiga laporan dari misi investigasi Dewan Hak Asasi Manusia PBB, yang menunjukkan bahwa ada kecurigaan yang masuk akal dan beralasan bahwa kejahatan telah dilakukan terhadapnya pada saat itu. waktu.” sistem kemanusiaan,” kata Kai Ambos. Pengadilan Kriminal Internasional membuka kasus “Status Venezuela 1” untuk menyelidiki dugaan kejahatan yang dilakukan rezim Venezuela.

“Karena prinsip saling melengkapi dalam Statuta Roma, negara-negara yang diinvestigasi mempunyai potensi untuk mempertanyakan kelayakan investigasi ICC, dan Venezuela telah melakukan hal tersebut, namun Kamar Banding ICC telah menyatakan bahwa investigasi tersebut dapat diterima, yang pada dasarnya mengatakan bahwa Venezuela tidak melakukan investigasi tersebut. “Penyelidikan.” “Lakukan penyelidikan serius terhadap dugaan kejahatan internasional,” jelas Ambos. Perlu juga dicatat dalam konteks ini bahwa Maduro tampaknya bekerja sama dengan Jaksa ICC Khan, namun belum memberikan akses misi investigasi PBB ke wilayah Venezuela.

Langkah selanjutnya adalah Jaksa ICC Karim Khan meminta surat perintah penangkapan terhadap Nicolas Maduro dan tersangka lainnya, seperti yang dia lakukan terhadap Benjamin Netanyahu dan Vladimir Putin. Alejandro Chitman berharap ICC dapat bergerak maju ke arah tersebut. “Kami sangat tertarik dengan hal ini,” Kay Booth menyimpulkan.

(pasir)