WASHINGTON – Anggota parlemen dan kandidat kongres membuang-buang waktu pada hari Senin ketika berita referendum Mahkamah Agung yang dirilis oleh Politico mengarah pada pembentukan hak konstitusional untuk aborsi, tonggak sejarah 1973 Roe v. Wade merekomendasikan agar pengadilan mempertimbangkan keputusan untuk membatalkan keputusan.
Isu aborsi sudah menjadi isu panas dalam balapan besar di seluruh negeri menjelang pemilihan paruh waktu November.
Tetapi pernyataan Pengadilan Tinggi bahwa itu terlalu dekat untuk membatalkan keputusan hampir 50 tahun – dan mengizinkan negara bagian untuk memutuskan apa itu pembatasan aborsi – telah memicu kemarahan dari kaum progresif dan konservatif yang berlomba-lomba untuk pemilihan negara bagian dan federal di seluruh negeri.
Ketua DPR Nancy Pelosi, D-Calif., Dan Pemimpin Mayoritas Senat Charles Schumer, DNY, mengeluarkan pernyataan bersama yang mengatakan, “Selama lima puluh tahun terakhir Mahkamah Agung telah siap untuk memberlakukan pembatasan terbesar pada hak-hak perempuan – tetapi tidak pada semua orang Amerika,” jika laporan itu akurat.
“Sungguh menjijikkan bahwa suara hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik telah mengubah perburuan baris v, yang merupakan salah satu keputusan terburuk dan paling merusak dalam sejarah modern,” kata mereka.
Inilah yang dikatakan atau di-tweet oleh beberapa legislator dan kandidat lain dalam perlombaan besar pada Senin malam:
Sen. Maggie Hassan, DN.H.:
“Paradigma berusia 50 tahun yang ditetapkan oleh Roe v. Wade berada di ambang pembalikan. Jika laporan itu benar, pendapat SCOTUS akan memiliki konsekuensi bencana bagi jutaan orang Amerika. Kami tidak akan terseret kembali – kami harus menandai Baris sekarang .”
Lebih jauh:Aborsi: Empat Jejak Mahkamah Agung bergerak menuju perubahan besar pada Rowe Wade
Sen. Josh Howley, R-Mo.:
“Saya akan mengatakan, jika ini adalah pendapat pengadilan, itu adalah pendapat yang sangat buruk. Ini telah diperiksa secara luas, diperdebatkan dengan kuat, dan kuat secara moral.”
Sen. Rafael Warnock, D-C.:
“Sebagai pendeta pro-pilihan, saya selalu percaya bahwa kamar pasien terlalu kecil untuk seorang wanita, dokternya, dan pemerintah AS. Saya akan selalu berjuang untuk melindungi hak wanita untuk memilih. Itu tidak akan pernah berubah.”
Tudor Dixon, Calon Gubernur GOP, Michigan:
“Kami telah menempuh perjalanan panjang sejak akhir Roe v. Wade. Teknologi memungkinkan kami untuk melihat bayi kami bahkan sebelum ia lahir.
Sen. Nenek Murray, D-Wash:
“Jika ini benar, ini adalah jenis efek yang akan saya membunyikan bel alarm – ini adalah lima alarm kebakaran. .
Sen. Mike Lee, R-Utah:
“Saya berharap dan berdoa agar draf Hakim Alito yang ditulis dengan baik dan benar benar-benar mencerminkan pandangan mayoritas Pengadilan.”
Perwakilan Connor Lamp, D-PA, Calon Senat:
“Jika Dimes gagal di PA, Kongres tidak akan pernah menyelamatkan Rowe. Wanita miskin akan lebih menderita. Saya memilih untuk membuat undang-undang Rowe, saya disetujui oleh NNationalNOW, dan saya memilih 100% mendukung kemenangan di distrik GOP. Itu rekor saya . . “
Dave White, Calon Gubernur GOP, Pennsylvania:
“Dengan memutuskan untuk mengembalikan masalah aborsi kepada wakil rakyat yang terpilih, lebih penting dari sebelumnya untuk mengalahkan Josh Shapiro yang pro-aborsi.
Lebih jauh:Di Nevada, keputusan Mahkamah Agung tentang hak aborsi dapat meningkatkan perang Senat
Cherie Beasley, kandidat Senat Demokrat, Carolina Utara:
“Jika dikonfirmasi, waktunya telah tiba bagi kita untuk takut dan melawan. Sebagai mantan Ketua Mahkamah Agung NC, saya tahu aborsi adalah hak fundamental – saya tidak akan berhenti berjuang untuk mempertahankan kebebasan itu. Kongres harus mengambil tindakan.
Lukas Senjata. Kandidat Senat Demokrat, Missouri:
“Pada dasarnya penting bagi Kongres AS untuk segera menandai perburuan Baris V. Jika tidak, kita harus menggantinya.”
More Stories
How Can You Optimise the Efficiency of Your UPS Power Supply?
Pelajari cara bermain bingo onlin
Mengapa Banyak Perkelahian Hoki Meletus?