- Jose Carlos Quito
- Dunia Berita BBC
Selama beberapa dekade, Swedia dan Finlandia tetap berada di sela-sela di tengah persaingan yang membara antara dua blok politik yang diwakili oleh Washington dan Moskow.
Tapi semuanya berubah dalam hitungan minggu sejak itu Invasi Rusia ke Ukraina 24 Februari lalu.
Finlandia hari Minggu mengumumkan keputusannya untuk mengajukan aplikasi resmi untuk keanggotaan NATO, Koalisi militer pimpinan AS dan kekuatan Barat lainnya yang ekspansinya digunakan Rusia sebagai salah satu pembenaran untuk menyerang tetangganya.
Swedia bergabung dengan Finlandia dengan pengumuman serupa pada hari Senin.
Jika ekspansi NATO ini terwujud, itu berarti perubahan nyata di papan catur geopolitik internasional dengan dampak di masa depan.
Di BBC Mundo kami menjelaskan Kemungkinan konsekuensi dari keputusan ini.
Apa artinya bagi Swedia dan Finlandia untuk bergabung dengan NATO?
“Dalam istilah praktis, Finlandia dan Swedia benar-benar dekat dengan NATO pada 1990-an,” Pablo de Orellana, pakar hubungan internasional di King’s College London, menjelaskan kepada BBC Mundo.
Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg menyebut kedua negara sebagai “mitra terdekat” dari aliansi militer.
Orellana menyajikan contoh kolaborasi Latihan laut dan udara NATO berada di Eropa Utara, di mana “Swedia dan Finlandia selalu terlibat.”
Sudah pada tahun 2014, setelah invasi Rusia ke Krimea, kedua negara meningkatkan kerja sama resmi mereka meskipun ada sekutu eksternal yang tersisa.
Sekarang, jika mereka akhirnya bergabung dengan NATO seperti yang mereka inginkan, apa yang akan berubah adalah “aset paling penting” yang tersirat dari keanggotaan: kemungkinan penarikan kembali Pasal 5.
Pasal 5 NATO mengacu pada pertahanan kolektif Ini menyiratkan bahwa serangan terhadap sekutu juga merupakan serangan terhadap anggota lainnya.
“Hal terakhir yang benar-benar tidak dimiliki Swedia dan Finlandia adalah hak untuk menerapkan Pasal 5. Semua persyaratan lainnya telah dipenuhi,” kata Orellana.
Salah satu syarat utamanya adalah Alokasikan setidaknya 2% dari sproduk Sayadalam B.jalan Tentang pembelanjaan pertahanan, sesuatu yang sudah dilakukan Finlandia dan Swedia telah berkomitmen untuk itu di tahun-tahun mendatang.
Partisipasi dalam organisasi juga dapat membuka pintu bagi Amerika Serikat untuk mengerahkan pasukannya senjata nuklir Namun, di wilayah mereka sendiri, Orellana mengidentifikasi kemungkinan ini sebagai “masalah internal NATO, di mana orang Eropa umumnya membencinya dan orang Swedia dan Finlandia tampak jelas tentang keengganan mereka.”
Bagaimana reaksi Rusia?
Presiden Rusia, Presiden Rusia Vladimir Putinmengatakan bahwa dia tidak memiliki masalah dengan Finlandia dan Swedia, tetapi perluasan infrastruktur militer di tanah mereka akan membutuhkan reaksi dari Moskow.
juru bicara Kremlin, drtradisi PeskovPada hari Senin, dia mengatakan bahwa Rusia mengawasi dengan cermat pergerakan kedua negara Skandinavia, menambahkan bahwa dia yakin bahwa aksesi mereka tidak akan meningkatkan keamanan Eropa.
“Ini adalah masalah serius yang menjadi perhatian kami dan kami akan memantaunya dengan sangat hati-hati,” katanya.
Peskov juga mencatat bahwa, dibandingkan dengan Ukraina, Rusia tidak memiliki sengketa wilayah dengan Finlandia atau Swedia.
Posisi yang konsisten dengan analisis Orellana, yang menyatakan bahwa “tidak ada kemungkinan bahwa Rusia ingin menyerang negara-negara ini secara langsung, tetapi secara halus akan mengubah kemampuan Moskow untuk memaksa negara-negara ini menyerah pada prioritas strategisnya.”
Namun, dia mengingatkan, sulit untuk menghitung berapa banyak keamanan yang akan diberikan oleh NATO kepada Swedia dan Finlandia.
“Kamu harus melihat manfaatnya sebagai gantinya Permusuhan yang pasti akan tumbuh di pihak Rusia.
Apa langkah yang tersisa bagi Swedia dan Finlandia untuk bergabung dengan NATO?
Di Finlandia, Perdana Menteri Sanna Marin mengumumkan, pada hari Minggu, bahwa negaranya akan mengirimkan permintaan resmi dalam beberapa hari mendatang, setelah Parlement Konfirmasi keputusan.
“Di Finlandia, kami masih memiliki proses parlementer ke depan, tetapi saya yakin Parlemen akan membahas keputusan bersejarah ini dengan tegas dan bertanggung jawab,” kata Marin.
Menurut Presiden, seharusnya tidak ada halangan untuk masuknya negaranya menjadi anggota NATO.
Dalam beberapa pekan terakhir, Stoltenberg juga mengatakan bahwa setelah aplikasi keanggotaan diformalkan, kedua negara akan “disambut dengan hangat” dan dia berharap “proses aksesi dapat dilanjutkan dengan cepat.”
Karena negara-negara ini telah memenuhi banyak persyaratan NATO dan telah secara aktif bekerja sama dengan organisasi selama bertahun-tahun, aksesi mereka, setelah permintaan resmi, dapat diselesaikan dalam hitungan bulan.
Meskipun Swedia dan Finlandia tidak melihat adanya hambatan, Oriana percaya bahwa satu-satunya hambatan dapat datang dari Turki, “karena Swedia dan Finlandia, seperti banyak negara Eropa lainnya, mengakui suku Kurdi sebagai pencari suaka.”
Turki, di bawah pemerintahan Recep Tayyip Erdogan, telah berulang kali mengkritik negara-negara ini karena manajemen organisasi mereka yang digambarkan Ankara sebagai “teroris” dan yang menentang aksesi mereka ke NATO.
Dengan “teroris”, Erdogan mengacu pada anggota Partai Buruh Kurdistan (PKK dan YPG).
Turki menganggap YPG sebagai kelompok teroris karena hubungan internalnya dengan Partai Pekerja Kurdistan, yang telah memimpin perang gerilya berdarah di Turki sejak 1984.
Ini adalah posisi Turki Satu-satunya kendala Oriana berkata:
“Kendala lain adalah bahwa negara yang ambisius mempertahankan sengketa wilayah, tetapi ini tidak terjadi dengan Finlandia dan Swedia sama sekali,” tambahnya.
Mengapa kedua negara meninggalkan netralitas tradisional mereka?
Para pemimpin politik di kedua negara telah berulang kali bersikeras bahwa invasi Rusia ke Ukraina membuat mereka mengubah posisi netralitas historis mereka.
“Ketika Rusia menginvasi Ukraina, postur keamanan Swedia berubah secara radikal,” partai yang dipimpin oleh Perdana Menteri Swedia Magdalena Andersson menjelaskan dalam sebuah pernyataan yang dirilis pada bulan April.
Dalam kasus Finlandia, Perdana Menteri membenarkan perubahan pendapatnya tentang NATO dengan mengatakan bahwa “Rusia bukanlah tetangga yang kami kira.”
Transisi politik juga mendukung perubahan bersejarah dalam dukungan rakyat.
Sebuah jajak pendapat Maret lalu menunjukkan bahwa 57% dari Swedia menyetujui keanggotaan NATO, pertama kalinya dalam sejarah bahwa mayoritas negara telah memilih posisi yang jelas mendukung blok militer.
Swedia tidak berpartisipasi dalam perang Sejak zaman Napoleon Ini mendasarkan kebijakan keamanannya pada “tidak berpartisipasi dalam aliansi militer.”
Untuk bagiannya, Finlandia telah menunjukkan perilaku netral terhadap Rusia selama beberapa dekade. Itu didalilkan setelah berakhirnya Perang Dunia II sebagai cara untuk mengamankan perdamaian terhadap tetangga yang jauh lebih kuat yang diserbunya pada tahun 1939 dalam apa yang disebut perang musim dingin.
Generasi politisi dan warga negara percaya bahwa posisi ini melindungi mereka dari aspirasi ekspansionis tetangga mereka dengan mereka Ini berbagi 1.300 kilometer perbatasan.
Bergabung dengan NATO tidak pernah mencapai lebih dari 30% persetujuan di antara orang Finlandia.
Namun, beberapa minggu setelah invasi Rusia ke Ukraina, opini publik berubah secara dramatis, mencapai 76% setujuIni adalah yang tertinggi dalam sejarah pemungutan suara.
Ingat, Anda dapat menerima pemberitahuan dari BBC News Mundo. Unduh dan aktifkan versi terbaru aplikasi kami agar Anda tidak ketinggalan konten terbaik kami.
“Sarjana alkohol yang ramah hipster. Fanatik musik yang tidak menyesal. Pembuat masalah. Penggemar budaya pop tipikal. Ninja internet. Fanatik makanan.”
More Stories
Harris dan Trump melakukan tur maraton ke negara-negara bagian penting untuk mengakhiri kampanye pemilu pemilu Amerika Serikat
Seorang gadis menyelamatkan dirinya dari tembakan dengan berpura-pura mati; Saudara laki-lakinya adalah penembaknya
Apa fenomena cuaca Dana, yang juga dikenal sebagai “pendaratan dingin”?