Swiss memberikan suara dalam perjanjian perdagangan Indonesia tentang bahan bakar minyak sawit

Zurich – Swiss pada hari Minggu memberikan suara mendukung perjanjian perdagangan bebas dengan Indonesia, tetapi kesepakatan yang dapat membuka pasar potensial yang lebih luas dapat tergelincir ke dalam masalah impor minyak sawit.

Berdasarkan perjanjian tersebut, tarif akan dihapuskan dari semua ekspor terbesar Swiss ke negara terpadat keempat di dunia, sementara Swiss akan menghapus kewajiban untuk produk industri Indonesia.

Siapa pun yang mengimpor minyak sawit Indonesia harus membuktikan bahwa minyak tersebut memenuhi standar lingkungan dan sosial tertentu.

Namun kontroversi kelapa sawit dan kegigihannya menimbulkan cukup kekhawatiran hingga memicu referendum di Swiss.

Dua jajak pendapat terpisah pada Februari menemukan 52 persen dukungan untuk kesepakatan itu, naik dari 41 menjadi 42 persen.

Perjanjian tersebut ditandatangani pada 2018 dan disetujui oleh parlemen Swiss pada 2019, tetapi para penentangnya sangat kritis terhadap langkah Bern untuk mengurangi bea masuk minyak sawit.

Perjanjian tersebut mencakup pengecualian untuk produk pertanian, terutama untuk melindungi produksi minyak bunga matahari dan rapeseed Swiss.

Dalam kasus minyak sawit, bea cukai tidak akan dihapus tetapi akan dikurangi dari 20 persen menjadi 40 persen.

Pengurangan ini hanya akan dibatasi pada jumlah terbatas yaitu 12.500 ton per tahun – dan importir harus membuktikan bahwa mereka secara konsisten memproduksi minyak sawit.

– Beruang, Macan dan Orangutan –

Poster kampanye untuk mendukung kesepakatan bersama ekonomi menunjukkan beruang Swiss sedang memeluk harimau, sementara lawan menunjukkan orangutan dan seorang anak bergelayutan di batang pohon.

Perjanjian tersebut bertujuan untuk meningkatkan hubungan dengan Indonesia, yang meskipun penduduknya merupakan mitra ekonomi terbesar ke-44 Swiss dan pasar ekspor terbesar ke-16 di Asia.

Pada tahun 2020, ekspor Swiss ke Indonesia hanya akan mencapai 498 juta franc Swiss ($ 540 juta, 450 450 juta).

“Ini adalah pertama kalinya orang diundang untuk memberikan suara pada perjanjian perdagangan,” Presiden Swiss Guy Burmell mengatakan pada konferensi pers.

Swiss mengandalkan 30 perjanjian semacam itu, yang biasanya tidak menimbulkan masalah, katanya.

Namun dia mengakui bahwa jumlah mereka tidak cukup untuk mengalahkan pemerintah Lukashenko dan menyerukan “perdagangan bebas”.

Kesepakatan semacam itu sangat penting bagi ekonomi yang didorong ekspor seperti Swiss, yang kekurangan sumber daya alam yang signifikan dan pasar domestik yang besar – dan menarik setengah dari pendapatan nasionalnya dari luar negeri.

Presiden menekankan bahwa tanpa kesepakatan dengan Indonesia, perusahaan Swiss akan dirugikan, mengingat UE juga sedang merundingkan kesepakatan dengan Jakarta.

Indonesia adalah ekonomi yang tumbuh dengan kelas menengah yang semakin makmur, yang menawarkan potensi besar bagi perusahaan Swiss.

Pemerintah mengusulkan untuk memberikan suara pada perjanjian tersebut, dengan alasan pembatasan yang diberlakukan untuk memastikan ketahanan minyak sawit yang diimpor.

– ‘Itu tidak masuk akal’ –

Para penentang kesepakatan itu, bagaimanapun, masih jauh dari yakin.

Minyak sawit merupakan bahan penting dalam berbagai macam produk, mulai dari makanan hingga kosmetik, tetapi telah lama menjadi kontroversi.

Para ahli lingkungan mengatakan itu mendorong deforestasi, yang telah menyusup ke hutan hujan perkebunan dalam beberapa dekade terakhir.

“Minyak sawit adalah produk ikonik dari perdagangan tak terbatas,” kata Willy Grettechny, seorang petani anggur organik, kepada AFP.

Dia mengumpulkan sekelompok Hijau, sosialis muda dan organisasi agraria dan serikat pekerja.

Menentang kesepakatan tersebut, ia menyebut deforestasi, pelanggaran hak asasi manusia dan lingkungan, dan kriteria sertifikasi untuk kelapa sawit.

“Masalah di garis depan perdagangan bebas adalah bahwa itu adalah alat untuk mendorong konsumsi, bahkan konsumsi tinggi,” ujarnya.

Gretegni mempertanyakan “variasi” sistem berorientasi ekspor yang dapat merugikan pertanian subsisten bagi konsumen dalam negeri.

“Kami menyisihkan tanah tandus di Swiss dan kami membuka hutan di tempat lain. Itu tidak masuk akal,” katanya.