3 kunci untuk menjelaskan mengapa Ukraina sangat penting bagi Rusia

“Mereka benar-benar ingin kembali ke perbatasan saat ini di Eropa Timur selama Perang Dingin.”Meringkas tuntutan Moskow, kata George Friedman, pendiri firma analisis dan tinjauan ke depan internasional Geopolitik Futures.

Washington, berbicara tentang ancaman “segera” dari Rusia ke Ukraina, telah menempatkan sekitar 8.500 tentara dalam siaga untuk ditempatkan ke Eropa Timur, mengirim kapal perang ke Laut Hitam dan memerintahkan evakuasi kerabat diplomatnya di Kiev. , ibu kota Ukraina.

Pada gilirannya, pemerintah Presiden Volodymyr Zelensky menyerukan ketenangan, mencatat bahwa Krisis ini dimulai dengan invasi Rusia ke Krimea dan pendudukan kelompok pro-Rusia di wilayah Donbass di Ukraina timur, di mana hampir 14.000 orang telah tewas sejak 2014.

Tindakan ini menyebabkan pengenaan sanksi terhadap Moskow dan keterasingannya yang semakin besar dari Barat. Tapi mengapa Rusia begitu mementingkan Ukraina? BBC Mundo memberi tahu Anda tiga petunjuk yang menjelaskan hal ini.

“Rusia sedang mengejar kebijakan ini saat ini karena melihat sebuah negara yang dekat dengan perbatasannya berubah menjadi platform untuk aliansi militer yang mengancam. Jadi ini tentang Kemungkinan Ukraina menjadi anggota NATO dan dengan demikian menampung rudal dan pasukan NATO‘, kata BBC Mundo Gerald Towal, Profesor Hubungan Internasional di Virginia Tech di AS.

George Friedman, D Masa depan geopolitikIngatlah bahwa wilayah Ukraina telah berfungsi sebagai zona perlindungan bagi Moskow sejak masa invasi Napoleon tahun 1812.

“Ukraina adalah perbatasan barat Rusia. Ketika mereka diserang dari Barat selama Perang Dunia I dan Perang Dunia II, wilayah Ukraina yang menyelamatkan mereka. Mereka harus menempuh perjalanan lebih dari 1.000 mil (1.600 km) untuk mencapai Moskow. Ukraina berada di tangan NATO, dan Moskow mungkin jauh.” 400 mil (640 kilometer). Ukraina adalah bagian dari apa yang menyelamatkan mereka dari Napoleon dan seterusnya. “Itu adalah zona keamanan yang seharusnya mereka miliki,” katanya.

Toll mencatat bahwa ada persepsi dari Moskow bahwa mereka dikelilingi oleh aliansi yang bermusuhan, yang mengkhawatirkan kekuatan besar.

Ingatlah bahwa pada awal krisis ini, Wakil Menteri Luar Negeri Rusia merujuk pada krisis misil tahun 1962 dan bahwa Moskow kemudian berkomentar bahwa hal itu mungkin akan mengerahkan pasukan militer ke Kuba dan Venezuela.

“Mereka melakukan ini untuk menggarisbawahi bahwa Amerika Serikat memiliki Doktrin Monroe sendiri, kekhawatirannya tentang kehadiran pasukan musuh di dekat wilayahnya, dan dalam hal itu, itu adalah argumen yang valid,” katanya.

Tetapi jawaban untuk Moskow adalah itu Itu terjadi karena Rusia mengancam Ukraina dan merebut sebagian wilayahnya. Dari sudut pandang keamanan nasional Ukraina, mereka mencari bantuan, mereka mencari sekutu melawan negara yang mereka anggap sangat berbahaya, yang telah merebut bagian dari wilayah mereka yang diakui secara internasional. ”

Pada 12 Juli 2021, dalam sebuah artikel panjang tentang hubungan dengan Ukraina, Vladimir Putin mencela bahwa negara tetangga itu terperangkap dalam permainan berbahaya yang bertujuan mengubahnya menjadi penghalang antara Eropa dan Rusia, menjadi batu loncatan melawan Moskow.

Putin mengacu tidak hanya pada dimensi keamanan dan geopolitik, tetapi terutama pada ikatan sejarah, budaya dan agama yang menghubungkan Rusia dan Ukraina dan yang telah banyak ditulisnya.

Presiden, antara lain, kembali ke zaman orang-orang kuno Rus, yang dianggap sebagai nenek moyang bersama Rusia, Belarusia, dan Ukraina, dan menyoroti banyak fitur sejarah bersama untuk membantah pandangannya bahwa Rusia dan Ukraina adalah milik bersama. nenek moyang Rusia, Belarusia, dan Ukraina. “kota yang sama”.

Gerard Tolle menunjukkan bahwa banyak elemen yang memadukan sejarah, budaya, dan identitas termasuk dalam ide ini.

“Rusia tidak melihat Ukraina sebagai negara lain. Pandangan nasionalisme Rusia yang berlaku adalah bahwa Ukraina adalah saudara perempuan bangsa Slavia Apalagi dia adalah jantung bangsa Rusia. Ini adalah ideologi yang sangat kuat yang menjadikan Ukraina sebagai komponen utama identitas Rusia.”

“Oleh karena itu, ada emosi yang sangat kuat ketika Ukraina sebagai sebuah negara mendefinisikan dirinya sebagai lawan Rusia. Hal ini menyebabkan banyak kemarahan dan frustrasi di Rusia, yang merasa dikhianati oleh saudara. Ini terkait dengan ketidakmampuan visi dominan di Rusia. untuk mengakui identitas nasional Ukraina sebagai sesuatu yang terpisah dari Rusia “.

George Friedman menolak pentingnya Ukraina dapat melampirkan ke Rusia dari sudut pandang budaya atau sejarah dan menegaskan bahwa perhatian nyata Moskow adalah geopolitik.

“Ya, mereka berbagi sejarah. Secara historis, Rusia mengendalikan dan menindas Ukraina. Selama era Soviet mereka mengalami kelaparan hebat di mana jutaan orang meninggal, karena Rusia ingin mengekspor biji-bijian yang mereka hasilkan. Jadi gagasan persatuan besar antara rakyat Rusia dan Ukraina adalah omong kosong.”

Dalam sebuah wawancara Desember lalu, Kadri Lake, seorang analis utama di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri yang mengkhususkan diri di Rusia, berkomentar kepada BBC Mundo bahwa dalam pandangannya, masalah Ukraina adalah masalah di mana perasaan Putin memainkan peran besar, jadi terkadang dia mungkin Posisi mereka tampaknya tidak terlalu rasional.

Gerard Tolle menunjukkan bahwa ada argumen untuk itu Putin secara pribadi dipermalukan oleh apa yang terjadi di Ukraina selama masa jabatannyaKetika upayanya yang berulang-ulang untuk menempatkan para pemimpin pro-Rusia di Kiev tidak membuahkan hasil yang diharapkan.

“Argumen umum adalah bahwa dia telah berjuang dengan masalah ini selama beberapa waktu dan dia merasa bahwa itu adalah bisnis yang belum selesai yang merupakan bagian dari warisannya dan perlu diperbaiki sekali dan untuk selamanya,” katanya.

“Putin percaya bahwa Barat telah mengubah Ukraina menjadi platform anti-Rusia dan ini adalah sesuatu yang perlu diselesaikan,” tambahnya.

Namun, Toll merasa berbahaya untuk menganalisis krisis di Ukraina dari perspektif emosional.

“Banyak analis melakukan itu dan saya pikir itu pendekatan yang berbahaya. Ketika kita melihat argumen emosional dalam krisis Ukraina, kita cenderung mereduksinya menjadi gagasan seperti Putin kesal dan jijik. Kami menjadikannya orang gila yang membuat keputusan tidak rasional. . Saya pikir itu sebuah kesalahan.” Sentimen ini nyata dan merupakan bagian dari budaya geopolitik Rusia.Jadi setiap pemimpin di negara itu harus berurusan dengan mereka dan memutuskan apakah akan mengkonfirmasi mereka atau mengesampingkannya.”

“Saya pikir kebijakan Putin banyak berkaitan dengan kepribadian dan sejarahnya sebagai mantan agen KGB yang dilatih di era Soviet dan memiliki keinginan khusus untuk negara yang kuat. Semua hal ini sangat penting. Pemimpin yang lebih muda. generasi mungkin akan mendekati masalah ini secara berbeda, tetapi ini adalah Perasaannya nyata dan kami tidak dapat mengatakan bahwa itu hanya elemen kepribadian Putin.”

Anda sekarang dapat menerima pemberitahuan dari BBC World. Unduh dan aktifkan aplikasi kami agar Anda tidak ketinggalan konten terbaik kami.