Dalam editorial yang keras, Wall Street Journal menyatakan keprihatinan tentang masa depan Kolombia setelah pemilihan Gustavo Petro.

Dalam editorial yang kuat yang ditulis oleh jurnalis Mary Anastasia O’Grady, Itu Jurnal Wall Street mengungkapkan keprihatinan tentang Masa depan demokrasi di Kolombiasetelah pemilihan mereka yang memenuhi syarat untuk “Seorang sayap kiri haus kekuasaan.”

Editor menyoroti bahwa meskipun ia memenangkan pemilihan, Mantan gerilya M-19Seorang “populis paling kiri”, ia tidak mendapatkan cukup mandat dari pemilih untuk dapat membuat perubahan drastis, karena hampir setengah dari pemilih memutuskan untuk tidak mendukung pencalonannya.

Namun, menurut O’Grady, Presiden terpilih mungkin tidak menerima kenyataan ini. Wartawan mengulas bahwa Petro berjanji untuk menaikkan pajak pada pengusaha, mengenakan bea masuk baru dan mengakhiri izin eksplorasi minyak. Menurutnya, ekonomi harus dijalankan oleh negara, bukan oleh pasar.

Editorial menekankan bahwa terlepas dari kenyataan bahwa, menurut Konstitusi dan hukumBank Sentral Kolombia adalah entitas independen, dan Petro diperkirakan akan menekan untuk mencetak mata uang secara sembrono, seperti yang terjadi di Argentina.

Namun, menurut Jurnal Wall Street, keputusan ekonomi yang berpotensi drastis bukanlah risiko terbesar bagi pemerintah yang akan dimulai pada 7 Agustus. O’Grady mengkonfirmasinya Dengan memilih seorang eksekutif yang memiliki selera kekuasaan yang tidak terbatas Dan ikatan mereka dengan faksi-faksi politik yang bersimpati kepada kelompok-kelompok kriminal, orang-orang Kolombia menandatangani surat perintah kematian untuk demokrasi mereka.”

Editorial menegaskan bahwa Kolombia sudah memiliki apa yang disebutnya “aturan hukum yang goyah”, katanya, karena dukungan itu Kemudian Presiden AS Barack Obama dan Kolombia Juan Manuel Santos memberikan “pengampunan” kepada Angkatan Bersenjata Revolusioner Kolombia setelah proses perdamaian. “Dalam kesepakatan akhir, para pemberontak diberikan amnesti de facto atas banyak kejahatan berdarah mereka,” kata editorial itu.

O’Grady mengunjungi kehidupan politik presiden baru Kolombia, yang menegaskan bahwa dia adalah penasihat dekat Hugo Chavez pada awal 2000-an, dan editor menegaskan bahwa dia meminta dana untuk kampanyenya dari rezim Chavista, menurut dia. Apa yang dia katakan .. puisi Diosdado.

Menurut teks Wall Street Journal, Petro selalu menyangkal bahwa dia meminta uang dari kediktatoran Venezuela, dan meskipun Cabello sendiri dinyatakan sebagai “musuh Chavismo”, karena kritik politisi Kolombia terhadap rezim Venezuela selama kampanye. , setelah dalam pemilihan presiden, letnan Maduro mengungkapkan “kegembiraannya yang luar biasa” di Twitter.

Tajuk rencana diakhiri dengan menekankan bahwa Chavez, pada saat itu, menggunakan pendapatan minyak untuk memperkuat kediktatorannya, dan Evo Morales, di Bolivia, menggunakan pendapatan kokain untuk melakukan hal yang sama. Jika Tuan Pietro mencoba meniru tetangga, institusi Kolombia bisa cukup kuat untuk menolak salah satu atau kedua metode konsolidasi kekuasaan. Tapi bertaruh rasanya seperti kemenangan harapan atas pengalaman.”

Baca terus: