Petro dan Tantangan Perang: Apa yang Sekarang Terjadi dengan Perjuangan Bersenjata Setelah Seorang Mantan Gangster Mengambil alih Kepresidenan Kolombia?

Sejak itu, Pietro telah mengabdikan dirinya untuk mencela korupsi, pelanggaran hak asasi manusia oleh negara dan hubungan antara politisi dan paramiliter.

Seiring waktu, dan dengan upaya moderat yang banyak ditafsirkan sebagai oportunisme, Pietro mampu membuang karakter gerilya sebelumnya dan menunjukkan dirinya sebagai politisi alternatif yang, bagaimanapun, sudah menjadi bagian dari sistem.

Ketika Petro tumbuh sebagai karakter, perang memudar, baik karena negara mampu menyudutkan beberapa kelompok atau karena perjanjian damai ditandatangani, seperti yang terjadi pada tahun 2016 dengan gerilyawan FARC yang sekarang sudah punah.

Namun, kekerasan terus berlanjut di beberapa daerah terpencil di negara itu, produksi kokain terkait konflik tetap menjadi yang terbesar di dunia dan kelompok bersenjata ilegal telah menjamur.

Selama kampanye, Petro menjual kepresidenannya sebagai “Trading for Life and Peace”. Janjinya termasuk, katanya, “perdamaian yang komprehensif,” dengan imbalan “perdamaian kecil.” Yang, menurut dia, ditandatangani enam tahun lalu.

“Pemerintahan kehidupan tidak akan ada artinya jika kita tidak membawa perdamaian ke Kolombia,” katanya dalam pidatonya.

Seperti pemerintahan sebelumnya, harmoni ideologis dan historis antara Petro dan para pejuang memberinya ruang untuk bermanuver menuju dialog dan demobilisasi.

“Ketika peristiwa objektif yang mendukung perdamaian terjadi, seperti penandatanganan kesepakatan atau pemilihan mantan kombatan, perubahan simbolis mendasar terjadi, tidak hanya pada mereka yang mengangkat senjata tetapi juga pada penduduk sipil, yang Dia lebih suka dialog dan rekonsiliasi daripada tangan yang berat‘,” kata Diana Rico, profesor politik di Universitas Del Norte dan ahli dalam semiotika perang.

“Ini tidak diragukan lagi merupakan titik balik, jendela peluang untuk memulai transisi dengan seseorang (Petro) yang berbagi ide progresif dan dapat bersimpati dengan pemberontak bersenjata,” kata pakar tersebut.

Masalah pertama yang harus ditangani Petro dalam hal konflik adalah apa yang tersisa dari perjanjian damai dengan Angkatan Bersenjata Revolusioner Kolombia (FARC).

Pemerintahan Evan Duque yang akan keluar membela kebijakannya dalam mengimplementasikan perjanjian tersebut, tetapi para pengkritiknya menyatakan bahwa pemerintahannya tidak pernah proaktif.

Poin 1 dan 2 dari kesepakatan, mengacu pada reformasi pedesaan dan politik, membuat sedikit atau tidak ada kemajuan sama sekali selama periode empat tahun Duque. Ini yang paling sulit dilaksanakan karena kepentingan pemilik tanah adat dan politisi yang menyentuhnya.

Petro mengkritik perjanjian ini dengan FARC. Dia mengatakan dia tidak cukup ambisius untuk menyerang penyebab perang: ketidaksetaraan properti, pengucilan politik, dan kelemahan kaum tani.

Tetapi selama kampanyenya, dia mengatakan bahwa mengimplementasikan kesepakatan itu sepenuhnya akan menjadi salah satu prioritasnya. Di kota-kota yang paling terpukul oleh perang, ia memenangkan banyak keuntungan..

“Perjanjian damai merupakan inti dari program pemerintah, khususnya dalam perlindungan warga dan keamanan regional,” kata Jorge Mantilla, direktur dinamika konflik di Ide untuk Perdamaian.

“Tetapi tantangannya adalah implementasi karena Petro memiliki sedikit penilaian, dan hubungannya dengan kekuatan publik tidak menjanjikan untuk menjadi yang termudah. Program pemerintahnya adalah deklarasi prinsip tetapi tidak jelas apa yang akan dilakukan.”

Meskipun sebagian besar pejuang FARC tetap didemobilisasi, apa yang disebut pembelotan telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir di FARC, kelompok-kelompok kecil independen yang mengklaim mengibarkan bendera komunis perang gerilya yang sudah punah.

“Mari kita dukung pemerintah kehidupan dan harapan,” kata pernyataan dugaan dari Marchitalia kedua, salah satu penentang, yang diterbitkan minggu ini. “Mari kita campur tangan dalam segala hal, tubuh dan jiwa, dalam tujuan kolektif untuk mencapai perdamaian penuh Kolombia. Kita harus berbicara untuk menghentikan perang.”

Selain pembelot FARC, masih ada perang gerilya lama dan mapan di Kolombia: Tentara Pembebasan Nasional (ELN), yang telah tumbuh sejak 2016 dan telah melanjutkan serangannya terhadap pasukan keamanan di beberapa daerah.

Petro Dia berkata Dia akan melanjutkan pembicaraan damai dengan Tentara Pembebasan NasionalDuque memboikotnya pada 2019 setelah serangan terhadap sebuah sekolah polisi di Bogotá.

Kelompok Marxis dan Marxis menanggapi pemilihannya dengan kata-kata ini: “ELN mempertahankan rezim perjuangannya dan perlawanan politik dan militer yang aktif, tetapi juga kesiapan penuhnya untuk maju dalam proses perdamaian yang memberikan kesinambungan pada meja pembicaraan yang dimulai pada Berhenti pada Februari 2017”.

Mantella mencatat: “ELN harus memutuskan bagaimana akan berperilaku ketika pemerintah yang terkait secara ideologis berkuasa. Bagian dari apa yang ingin mereka negosiasikan sebenarnya akan dilakukan oleh Petro, dan meskipun itu mungkin menjadi keuntungan dalam bernegosiasi, itu juga tergantung tentang Bagaimana ELN menerima hilangnya signifikansi terprogram itu.”

Juan Papier, Peneliti Senior di Divisi Amerika Lembaga Hak Asasi ManusiaDia menambahkan: “Janji untuk melanjutkan pembicaraan, jika dilaksanakan dengan benar, berpotensi membawa bantuan bagi banyak komunitas, tetapi sayangnya hari ini, tantangan kemanusiaan di Kolombia melampaui perang gerilya ini dan memerlukan kebijakan keamanan baru yang lebih efektif dalam membongkar. kelompok kriminal dan melindungi penduduk sipil.

Selain kehadiran pembelot dari Angkatan Bersenjata Revolusioner Kolombia dan Tentara Pembebasan Nasional klan Teluksebuah organisasi paramiliter baru yang didedikasikan untuk perdagangan narkoba, penyelundupan dan pemerasan, serta kelompok lain yang tidak memiliki kepentingan politik, itulah sebabnya sulit untuk menahannya melalui negosiasi.

Itu sebabnya Petro menyarankanKebijakan penyerahan “melalui” dialog peradilanBukan politik untuk membongkar perdagangan narkoba secara damai.”

“Tetapi suatu negara tidak dapat menghentikan penggunaan kekuatan, dan saya pikir tidak mungkin untuk bernegosiasi dengan semua orang,” kata Mantella.

“Pertanyaan utamanya adalah apakah pemerintah Petro akan mampu membangun hubungan konstruktif dengan sektor pertahanan yang memungkinkan reformasi kebijakan keamanan,” tambah Papier.

Petro telah menghabiskan seluruh kehidupan politiknya mencela kejahatan angkatan bersenjata. Selama kampanye, ia terlibat pertengkaran mulut dengan komandan tentara, Eduardo Zapatero, seorang wakil dari sayap tentara yang lebih konservatif.

Meski mendapat dukungan dari beberapa pensiunan jenderal, Petro secara umum menimbulkan kecurigaan dan permusuhan di barak.

Reformasi dasar angkatan bersenjata telah terhenti sejak perdamaian ditandatangani pada 2016.

ironisnya, Salah satu tantangan keamanan Petro adalah memberikan kepercayaan kepada tentara: Buat mereka mengerti bahwa mereka berada di pihak yang sama.

Anda sekarang dapat menerima pemberitahuan dari BBC News World. Unduh dan aktifkan versi baru aplikasi kami agar Anda tidak ketinggalan konten terbaik kami.