Karim Khan bisa mengatakan dia mengetahui kedua sisi pagar.
Jaksa ICC, yang meminta surat perintah penangkapan terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan para pemimpin Hamas, pernah membela tokoh-tokoh kontroversial yang dituduh melakukan kejahatan serupa dengan yang kini dia tuntut.
“Saya tidak melihat adanya perbedaan antara mengadili suatu kasus dan membela terdakwa,” katanya tak lama setelah terpilih untuk masa jabatan sembilan tahun mulai tahun 2021.
Bagi warga Inggris, hukum adalah hukum, dan pengalaman kedua belah pihak “membuat Anda tetap membumi” dan juga membantu Anda menghindari pemikiran korosif seperti “keyakinan bahwa pengacara pembela adalah perwujudan Setan atau bahwa, sebagai jaksa, seseorang adalah penjelmaan setan.” melakukan pekerjaan Tuhan,” akunya pada publikasi spesialis. Pendapat yurisprudensial.
Khan Minggu ini dia menunjukkan bahwa dia tidak takut untuk menangani beberapa isu paling kontroversial di dunia.
Karim Khan, yang karismatik dan, menurut beberapa orang, dengan sentuhan arogansi, telah menuai kritik dari Israel dan sekutunya, termasuk Amerika Serikat dan Inggris, karena menempatkan penguasa Israel dalam kategori yang sama dengan Omar untuk pertama kalinya. waktu. Al-Bashir, Vladimir Putin, atau Joseph Kony: mereka yang dituduh melakukan kejahatan perang.
Memang benar, keputusannya, yang harus diputuskan oleh sekelompok hakim investigasi di Pengadilan Kriminal Internasional untuk menentukan apakah bukti mendukung surat perintah penangkapan, telah memberinya ancaman.
Dia sendiri menyebutkan dalam sebuah wawancara dengan CNN bahwa ketika dia melakukan penyelidikan untuk membangun kasus terhadap Netanyahu, beberapa “pemimpin terpilih” mendekatinya dan sangat lugas dalam pernyataan mereka: “Pengadilan ini diciptakan untuk Afrika dan untuk preman seperti Putin.”Khan mengaku ada aktor yang memberitahunya, tapi dia tidak mengungkapkan identitasnya.
Sekelompok senator Partai Republik AS bahkan mengiriminya surat terbuka yang mengancam dia dan keluarganya untuk melarang dia memasuki negara tersebut jika dia melanjutkan penyelidikan. ““Anda telah diperingatkan”Pesannya sudah selesai.
Namun Khan tidak mundur.
Saat mengumumkan keputusannya Senin lalu, Jaksa ICC tidak segan-segan menanggapi “upaya menghalangi, mengintimidasi, atau mempengaruhi pejabat pengadilan secara tidak pantas” dengan memperingatkan bahwa kantornya “tidak akan ragu untuk bertindak” jika perilaku seperti itu terus berlanjut.
Karir di bidang hukum humaniter internasional
Karim Khan lahir pada tanggal 30 Maret 1970 di Edinburgh, Skotlandia. Lahir dari ayah yang berkewarganegaraan Pakistan dan ibu berkewarganegaraan Inggris, Khan menjadi tertarik pada hukum humaniter sejak usia muda, sebagian karena kerja sukarelanya dengan komunitas Ahmadiyah, sebuah sekte Islam yang teraniaya, di mana ia berasal.
Ia belajar hukum di King's College yang bergengsi di London, kemudian bekerja di Kantor Kejaksaan Agung dan dari sana terjun ke dunia peradilan internasional.
Ia bekerja sebagai pengacara pembela dan jaksa di berbagai pengadilan internasional, termasuk Mahkamah Internasional Pengadilan Kriminal untuk bekas Yugoslavia, Rwanda, Lebanon dan Sierra Leone.
Di antara kliennya terdapat tokoh-tokoh kontroversial seperti Saif al-Islam, putra mantan pemimpin Libya Muammar Gaddafi, atau Charles Taylor, mantan presiden Liberia yang dituduh melakukan kejahatan perang.
Ia juga membela Wakil Presiden Kenya saat itu, William Ruto, yang dituduh menghasut kekerasan pasca pemilu yang menyebabkan lebih dari 1.200 orang tewas pada tahun 2007, bahkan mendapatkan keputusan pengadilan untuk membatalkan kasus tersebut.
Fakta bahwa Kenya kemudian menjadi salah satu negara yang mempromosikan pencalonannya untuk menjadi anggota ICC menimbulkan keraguan terhadap proses ini.
Khan ditunjuk pada tahun 2018 oleh Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa António Guterres sebagai Penasihat Khusus dan Ketua tim bertugas menyelidiki kejahatan yang dilakukan ISIS di Irak.
Pada 12 Februari 2021, Khan terpilih sebagai Ketua Jaksa ICC untuk masa jabatan 9 tahun dan dilantik pada 16 Juni 2021.
Ia adalah Jaksa ketiga dalam sejarah Pengadilan Kriminal Internasional, yang didirikan pada Juli 2002.
Pengacara Inggris tersebut menggantikan hakim Gambia Fatou Bensouda, yang dijatuhi sanksi oleh pemerintah Presiden AS saat itu Donald Trump karena keputusannya untuk menyelidiki kemungkinan kejahatan perang yang dilakukan oleh pasukan AS di Afghanistan.
Kasus ini dimulai pada tahun 2020 dan bertujuan untuk menyelidiki tidak hanya kemungkinan kejahatan perang yang dilakukan oleh pasukan AS di negara Asia Tengah tersebut, tetapi juga kejahatan yang dilakukan oleh Taliban dan angkatan bersenjata Afghanistan sendiri.
Tanggapan Menteri Luar Negeri AS saat itu, Mike Pompeo, adalah bahwa ICC adalah “lembaga yang benar-benar tidak berfungsi dan korup”.
Namun Washington mencabut sanksi tersebut pada April 2021, ketika Khan sudah diketahui akan menggantikan Bensouda, meski ia belum menjabat.
Kapan dalam beberapa bulan? Karim Khan mengumumkan penarikan Amerika Serikat dari penyelidikan di Afghanistan Karena fokus pada tindakan Taliban dan ISIS, resolusi tersebut mendapat rentetan kritik dari organisasi hak asasi manusia.
Awal yang kontroversial
“Saat itu ada yang bilang itu Karim Khan Dia mengikuti suara tuannya“, Analisis untuk BBC Mundo Thomas Vervos, Presiden Asosiasi Jurnalis di hadapan Pengadilan Kriminal Internasional, yang telah melacak informasi tentang harian Pengadilan Den Haag selama beberapa dekade.
Khan terpilih untuk posisi tersebut dengan dukungan negaranya, Inggris, dan dilaporkan dengan persetujuan Amerika Serikat dan Israel, meskipun tidak ada yang menandatangani Statuta Roma yang mengarah pada pembentukan Pengadilan Kriminal Internasional.
“Untuk ini Banyak yang mengira dia melakukan apa yang diinginkan teman-temannya di Amerika, Karena tidak ada alasan untuk tidak melanjutkan penyelidikan kejahatan pasukan AS di Afghanistan, yang berdasarkan apa yang kami ketahui dari organisasi hak asasi manusia, sangatlah mengerikan.”
Jurnalis veteran itu menambahkan: “Tetapi sekarang, dalam situasi di Palestina, kita melihat bahwa dia tidak mengikuti suara tuannya, dan lebih menunjukkan kepercayaan diri pada dirinya sendiri dan pekerjaannya.”
Masalah wilayah Palestina, khususnya, adalah masalah lain yang dikritik Khan sejak pengangkatannya.
Pendahulunya memutuskan pada tahun 2019 bahwa ada dasar yang masuk akal untuk meluncurkan penyelidikan terhadap kemungkinan kejahatan perang yang dilakukan oleh anggota tentara Israel, Hamas, dan kelompok bersenjata Palestina lainnya di wilayah Palestina.
Pengadilan Kriminal Internasional memberikan lampu hijau pada tahun 2021, mengingat pengadilan tersebut dapat menjalankan yurisdiksinya atas wilayah Palestina.
Jaksa antara lain ingin menyelidiki pendirian pemukiman ilegal di Tepi Barat dan pelanggaran Konvensi Jenewa selama perang Gaza 2014, di mana Israel dituduh menyerang, antara lain, fasilitas Palang Merah dan Hamas serta milisi lainnya. menggunakan warga sipil sebagai tameng manusia.
Namun, begitu Karim Khan menjabatInvestigasi tampaknya terhentiHal ini memicu keputusasaan banyak kelompok hak asasi manusia yang telah mencoba selama bertahun-tahun untuk membawa kasus ini ke pengadilan internasional.
Kunjungannya ke Israel setelah serangan Hamas pada 7 Oktober, yang memicu perang Gaza saat ini, menuai kritik dari mereka yang melihatnya memihak Israel, sementara penyelidikan terhadap peristiwa di wilayah Palestina tampaknya diabaikan.
Tak lama setelah itu, ia mengunjungi perbatasan Rafah antara Gaza dan Mesir, tempat bantuan kemanusiaan terkumpul akibat blokade yang diberlakukan oleh Israel di Jalur Gaza.
Khan kemudian memperingatkan bahwa mencegah aliran bantuan kepada masyarakat Gaza dapat merupakan kejahatan yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Kriminal Internasional.
Setelah tujuh bulan, Peringatan itu menjadi kenyataanKhan menuduh Netanyahu dan Menteri Pertahanannya Yoav Gallant, antara lain, menghasut kelaparan sebagai sarana perang dan dengan sengaja menimbulkan penderitaan besar bagi penduduk Gaza.
Dia juga meminta surat perintah penangkapan terhadap tiga pemimpin Hamas: Yahya Al-Sinwar, pemimpin gerakan tersebut di Gaza, serta pemimpin Ismail Haniyeh dan Muhammad Al-Masry.
Mereka menuduh mereka semua bertanggung jawab atas kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan, atas tindakan yang dilakukan pada tanggal 7 Oktober dan setelahnya, seperti genosida, pembunuhan, penyanderaan atau pemerkosaan.
Surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh Netanyahu adalah yang kedua yang dikeluarkan oleh jaksa ICC terhadap seorang pemimpin internasional hanya dalam waktu satu tahun, meskipun hakim pengadilan belum mengkonfirmasi surat perintah penangkapan perdana menteri Israel tersebut.
Pada bulan Maret 2023, Pengadilan Kriminal di Den Haag Surat perintah penangkapan dikeluarkan untuk Presiden Rusia Vladimir Putin, Mengingat ia bertanggung jawab atas kejahatan perang dengan mendeportasi anak-anak secara ilegal dari Ukraina ke Rusia.
Pengadilan Kriminal Internasional juga mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Komisaris Hak Anak Rusia, Maria Alekseevna Lvova Belova.
Rusia, seperti Amerika Serikat, Israel, atau Tiongkok, bukanlah negara penandatangan Statuta Roma, yang secara resmi membentuk ICC, sehingga pengadilan tidak dapat menjalankan yurisdiksi atas wilayahnya dan hanya dapat menangkap Putin – atau Netanyahu jika ICC mengeluarkan penangkapan tersebut pada tahun tamat. Surat perintah – jika Anda bepergian ke negara penandatangan.
Namun, kasus-kasus yang terkait dengan Rusia, Israel, dan wilayah Palestina bukanlah satu-satunya kasus terbuka yang sedang diselidiki ICC.
Pada November 2021, Karim Khan mengumumkan pembukaan penyelidikan awal atas kemungkinan kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh pejabat pemerintahan Nicolás Maduro dalam menekan protes oposisi Venezuela pada tahun 2017.
Venezuela adalah satu-satunya negara di Amerika Latin yang melakukan penyelidikan terbuka oleh ICC.
Menurut Khan, ada “alasan yang masuk akal” untuk mempercayai pejabat pemerintah dan militer Mereka melakukan penghilangan paksa, eksekusi di luar proses hukum, penangkapan sewenang-wenang dan penyiksaan terhadap lawan. Selama protes tahun 2017 yang menewaskan 125 orang.
Pemerintahan Maduro mengajukan banding ke Pengadilan Kriminal Internasional, menuntut penyelidikan terhadapnya dihentikan.
Hakim banding dengan suara bulat menolak semua tuduhan dalam banding pada bulan Maret lalu, memberikan lampu hijau kepada Kantor Kejaksaan ICC untuk melanjutkan penyelidikan atas pelanggaran tersebut.
Pemerintah Venezuela mengkritik keputusan tersebut dan menganggapnya “responsif terhadap niat… Menggunakan mekanisme peradilan pidana internasional untuk tujuan politikSemua atas dasar tuduhan dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan yang tidak pernah terjadi.
Bagaimanapun, kata-kata terakhir Khan di depan parlemen Venezuela, yang ia kunjungi pada bulan April lalu, merangkum pekerjaannya dengan baik, baik di Rusia, Venezuela, Israel atau wilayah Palestina: “Tugas saya bukanlah menjadi populer, saya yakin akan hal itu. itu.” M tidak akan. Tugas saya adalah menegakkan hukum“.
Dan ingat, Anda dapat menerima notifikasi di aplikasi kami. Unduh versi terbaru dan aktifkan.
“Sarjana alkohol yang ramah hipster. Fanatik musik yang tidak menyesal. Pembuat masalah. Penggemar budaya pop tipikal. Ninja internet. Fanatik makanan.”
More Stories
Harris dan Trump melakukan tur maraton ke negara-negara bagian penting untuk mengakhiri kampanye pemilu pemilu Amerika Serikat
Seorang gadis menyelamatkan dirinya dari tembakan dengan berpura-pura mati; Saudara laki-lakinya adalah penembaknya
Apa fenomena cuaca Dana, yang juga dikenal sebagai “pendaratan dingin”?