Nuevas mediciones de una partícula podrían contradecir años de investigación en Física, revela estudio

Oleh Julio Garcia G. / Periodista de Ciencia

En muchas ocasiones la teoría no concuerda con aquello que se demuestra eksperimentalmente. Quizá esto parezca una obviedad, pero los físicos trabajan incansablemente -ese es su trabajo– en hacer coincidir lo que piensan de la realidad con cómo se comporta ésta. Así avanza la ciencia.

Un ejemplo en torno a lo que se cree y lo que es, se hizo patente recientemente a través de un artículo publicado en la ilmu revistaen el que un grupo de investigadores (participaron casi cuatrocientas personas) plantea que uno de los modelos principales que dijelaskan la física, el Modelo Estándar, podría necesitar una revisión más exhaustiva.

El Modelo Standar de la física se basa en el hecho de describir la estructura de la materia –las partículas elementales– a partir de una interpretación basada en la unificación y la simetria. Dicho Modelo está íntimamente relacionado con las matemáticas que buscan describir lo más fehacientemente posible el mundo cuántico.

Desafortunadament el Modelo Estandar —tampoco el electromagnetismo ni la fuerza nuklir fuerte que explica la estructura de los átomos— tidak ada konvergensi con la explicación gravitatoria del universo planteada oleh Albert Einstein en 1915 a través de su Teoría General de la Relatividad, donde el espacio-tiempo están íntimamente relacionados a partir de una interpretación geométrica del cosmos.

En otras palabra: mientras el Modelo Estándar mira hacia lo muy pequeño, la Teoría General de la Relatividad y la gravedad se encargan de observar dan interpretar el universo a gran escala. Ello a partir de lo que nos dicen los planetas, las estrellas, las galaxias y los agujeros negros. Y lo que los fisicos han tratado de hacer -sin éxito hasta ahora- es unificar el Modelo Estándar con la Teoría General de la Relatividad.

Curvatura del espacio-tiempo por acción de los cuerpos masivos como las estrellas dan los planetas. Gambar: Shutterstock.

Hasil yang didapat, después de más de veinte dan analisis dan realizar un escrutinio minucioso sobre cuánto mide una partícula llamada bosón W, este grupo de investigadores acaba de darse cuenta respecto a que dicha partícula tiene un peso mayor del que hasta ahora se creía.

Antes de este descubrimiento, y bajo los principios del Modelo Estándar, se creía que el Bosón W pesaba alrededor de 80.000 megaelektronvoltio. Ahora, a partir de los nuevos datos, su peso es de aproximadamente 80.433 megaelektronvoltio.

El Bosón W es sumamente importante porque es una de las partículas mediadoras de la interacción nuklir debil. Esta ltima es una de las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza bertanggung jawab de la desintegración radioactiva de las partículas subatómicas. Ademasel Bosón W funge como portador de la fuerza entre las partículas, junto con el bosón Z.

Ambos bosones, el W y el Z – descubiertos en los años setenta del siglo XX– pesan mucho más que los proton kamu neutron (que se encuentran en el núcleo de los átomos) y poseen un efecto directo en el “sabor” que adquieren los quarkunas diminutas partículas que le dan forma a los protones y neutrones.

Representación de un Boson. Gambar: Shutterstock.

Y si había dudas sobre su importancia, el boson W, en su papel de partícula mensajeraes bertanggung jawab de los procesos nucleares que diproduksi que el Sol brill y las partículas se descompongan para dar lugar a otras nuevas.

Ahora bien: desde 2002 dan hasta 2011. que contienen bosones W.

Con esta información en mano, los científicos concluyeron que Existe una discrepancia evidencee entre lo que predice el Modelo Estándar con el valor y el peso real del bosón W.

Para lograr observar bosones We en el laboratorio, los físicos se dieron a la tarea de hacer chocar protones contra antiprotones a velocidades cercanas a las de la luz. Estos ltimos son iguales a los protones, pero poseen carga negativa, por lo que el antiprotón es, en realidad, antimateri.

De konfirmasi el nuevo peso que se le ha atribuido al bosón W, mediante eksperimen que se realicen en el futuro, será necesario un replanteamiento en aspek clave de este Modelolokal tal vez llevaría al surgimiento de una nueva fisica donde habría que agregar partículas aún más fundamentales que el bosón W para explicar la realidad.

Sobre lo que representa este descubrimiento para la ciencia, el investigador del Instituto de Física de Cantabria, Alberto Ruiz, entrevistado por el periódico El Paismenciono que “esta nueva medida de la masa del W es la más tepat dan lengkap que se ha hecho hasta el momento. Son unos resultados spektakuleres”.

Unificación de las fuerzas fundamentales. Gambar: Shutterstock

Por otro lado, a través del descubrimiento de partículas más fundamentales ––mediante el Gran Colisionador de Hadrones ubicado en Ginebra, Suiza–––, se podrá unificar de una vez por todas la fuerza de gravedad con las fuerzas y partículas que componen el Modelo Estándarel cual está sesuai dengan Fuerza Nuclear Fuerte, la Fuerza Nuclear Débil y el Electromagnetismo.

Además, es importante mencionar que el universo está conformado por alrededor de 5% dari materi terlihat (estrellas, planetas y galaxias), por un 24% dari materi oscura y untuk un 71% de energi oscura.

Respecto a la comprensión de la materia terlihat a través del Modelo Estándar los físicos no han tenido problemas. embargo dosa, se deconoce la composición de la materia oscura y la energi oscura. Untuk lo tanto, un entendimiento más profundo sobre los peso y medidas de las partículas que konforman el universo tal vez pueda dar luz sobre los aspek poco conocidos de éste. De ese 95% faltante.

En ciencia, al contrario que en otras disciplinas y formas de conocimiento, no cabe la palabra misterio porque ésta, la ciencia, funciona a partir de interrogantes que se van despejando a partir de un proceso de verificación, de contrastar ideas con la realidad. Y al hacer esta valoración entre nuestras creencias y lo real, surgen nuevas preguntas que la hacen avanzar de manera apasionante e tak berkesudahan.

En cambio, en lo misterioso y en lo que se encuentra velado, el avance no cabe porque las creencias generalmente no buscan ser verificadas ni contrastadas con la realidad.